Мордовия - республика в европейской части России. Она расположилась на равнинной местности, между реками Мокша и Сура. Каковы особенности природы Мордовии? Чем характеризуется ее климат, а также растительный и животный мир?

Немного о республике

Республика Мордовия относится к Приволжскому округу Российской Федерации и входит в Волго-Вятский экономический район. Она находится примерно в 330 километрах от Москвы. Через Мордовию проходят транспортные пути, соединяющие столицу страны с Сибирью, Уралом и Поволжьем. Ее соседями на севере и востоке являются Нижегородская область, Чувашия и Ульяновская область, на западе с ней граничит Рязанская, а на юге - Пензенская область.

Республику населяет примерно 800 тысяч человек, из них больше 62 % живет в городах. Кроме русского, официальными являются эрзянский и мокшанский. На них говорят представители двух этнических групп, изначально проживавших на территории Окско-Сурского междуречья.

Сейчас мордовские народы составляют вторую по численности группу населения. Так, на русских приходится примерно 53 %, на мордву - около 40 % жителей. Примерно 5 % составляет численность татар.

Столица республики - Саранск с населением 300 000 человек. В 2013 году французский актер Жерар Депардье получил регистрацию в этом городе сразу после того, как стал гражданином России. В 2018 году в Саранске будут проходить некоторые матчи чемпионата мира по футболу.

Особенности климата

Республика расположена в умеренных широтах, поэтому все четыре сезона выражены ярко и четко сменяют друг друга. Отдаленность от океанов и морей тоже вносит свою лепту, формируя континентальный тип климата Мордовии, с большими годовыми амплитудами температур.

В республике относительно жаркое лето, которое длится точно согласно календарю: начинаясь в июне и заканчиваясь в последние дни августа. Июль - самый жаркий месяц, когда температура доходит до +26-27 °C. В этот период преобладают западные и северные воздушные массы. Летом нередко возникают грозы, суховеи, шквалы и засухи.

Наиболее холодным месяцем в году является январь со средней температурой -11 °C. Зимы Мордовии пасмурные и морозные. Но слишком большие морозы длятся недолго и ниже -15 °C температура опускается редко. Абсолютный минимум, который когда-либо регистрировался в республике, составил -47 °C. Зимой влажность воздуха значительно выше, чем летом. Типичными явлениями в холодное время года считаются туманы, гололеды, изморози, метели и сильные ветры.

Природа Мордовии

Республика располагается в восточной части самой большой равнины на континенте - Восточно-Европейской. Ее восточную и центральную часть занимает которая на западе переходит в Окско-Донскую низменность.

Территория расчленена густой речной сетью, что способствует разнообразию флоры и фауны Мордовии. Местные растения представлены как хвойными и широколиственными видами, так и всевозможными мхами и луговыми травами. Здесь сформировалось больше 12 типов почв, включая черноземные, серые, глеевые, подзолистые, лугово-черноземные.

Местный рельеф не слишком приподнятый. Наибольшая возвышенность достигает всего 334 метров. В долинах рек высота снижается до 80-90 метров. В геологическом строении преобладают глинисто-песчаные образования, а также чередующиеся слои известняков и доломитов. Основными полезными ископаемыми Мордовии являются строительные пески, мел, мергель, глина, карбонатные породы, но особенно крупных месторождений в республике нет.

Поверхностные воды

Немаловажную роль для природы Мордовии играют реки. Их в республике примерно 1525, и все они относятся к бассейну Волги. Реки Мордовии питаются подземными водами и осадками. Они извилистые и неторопливые, с широкими долинами и водоразделами.

Наиболее крупными реками являются Мокша и Сура, чьи бассейны охватывают всю территорию республики. Остальные потоки в Мордовии - это их притоки. Река Сура соединяется с Волгой напрямую и является ее правым притоком, Мокша сначала впадает в Оку, через нее уже в Волгу.

Озер в республике гораздо меньше. В основном они представляют собой старицы, образовавшиеся благодаря изменению русла реки. Крупнейшее из них - озеро Инерка. Будучи в прошлом частью Суры, оно вытянулось в длину на 4 км, а в ширину достигает всего 200 метров.

Растительный мир

Современная природа Мордовии формировалась уже после ледникового периода. Она была вынуждена подстраиваться под кардинально меняющийся климат, а заодно приспосабливаться к хозяйственному освоению земли человеком. Естественные лесные и лесостепные ландшафты республики сохранились далеко не в полном объеме. За последние три века их сильно оттеснили распаханные участки.

Местные растения представлены практически всеми существующими отделами. Нет здесь только красных и бурых водорослей. Особенно много в природе Мордовии видов цветковых растений (1120), мхов (77), лишайников (83) и грибов (186).

Примерно 27 % территории республики занято хвойными и смешанными хвойно-широколиственными лесами. В них встречаются в основном дубы, сосны, липы, осины, березы, ивы, ясени. Также в лесах встречается лещина, шиповник, бересклет.

Луговые и кустарниковые степи Мордовии раньше занимали гораздо больше места. Сейчас они сохранились лишь там, где сложно обустроить пахотные зоны, то есть в оврагах, балках, по окраинам лесов и на террасах рек. Здесь растут травы и цветы, например ковыль, ромашка, пикульник, метлица полевая, клевер, шалфей. На берегах болот встречаются осоки, мхи, ивы и заросли хвоща.

Животные Мордовии

Из-за соединения сразу нескольких природных зон, а также густой речной сети животный мир республики довольно разнообразен. В сосновых борах обитает перепел, удод, пустельга, барсук, куропатка. В дубравах и в переходных зонах встречаются дятлы, дрозды, глухари, славки, пеночки, лесные и сони, гадюки.

В местных лесах живут лоси, зайцы, белки, куницы, ласки, полевки, горностаи, а также медведи, рыси, лисы и волки. В степях обитают тушканчики, землеройки, суслики. В реках и озерах живут бобры, ондатры, выдры, плавают сомы, щуки, лещи, язи. Всего среди животных Мордовии - 50 видов млекопитающих, 170 видов птиц, 30 видов рыб и больше тысячи насекомых.

Транскрипт

2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. П. ОГАРЁВА» РЕДКИЕ ЖИВОТНЫЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ МАТЕРИАЛЫ ВЕДЕНИЯ КРАСНОЙ КНИГИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ЗА 2015 ГОД САРАНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2015

3 УДК 591.1() ББК Е6 Р332 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: Лапшин А. С., Кузнецов В. А., Андрейчев А. В., Лысенков Е. В., Лобачёв Е. А., Лукиянов С. В., Спиридонов С. Н., Гришуткин Г. Ф. Исследования по ведению Красной книги Республики Мордовия в 2015 г. и данное издание осуществлены на средства из бюджета Республики Мордовия Р332 Редкие животные Республики Мордовия: материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2015 г. / редкол.: А. С. Лапшин, В. А. Кузнецов, А. В. Андрейчев [и др.]. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, с. ISBN Приводятся новые научные данные о состоянии редких и исчезающих видов животных, внесенных в Красную книгу Республики Мордовия или вероятных кандидатов на внесение в нее. Отражаются материалы о видах животных, изменивших статус пребывания на территории региона, а также новые сведения о редких видах различных групп позвоночных и беспозвоночных животных. Освещаются малоисследованные стороны экологии редких видов, состояние и динамика их численности. Предназначено для специалистов по охране природы, научных работников, экологов, биологов, учителей, студентов, учащихся и всех любителей природы. УДК 591.1() ББК Е6 ISBN Коллектив авторов, 2015 Оформление. Издательство Мордовского университета,

4 РЕДКИЕ ВИДЫ КОПЫТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ А. В. Андрейчев, А. С. Лапшин Мордовский государственный университет, Саранск, В Красную книгу Республики Мордовия, изданную в 2005 г., было включено 3 вида млекопитающих из отряда Копытные (Artiodactyla): олень благородный (Cervus elaphus), косуля европейская (Capreolus capreolus) и зубр (Bos bonasus). Спустя 10 лет ситуация изменилась. Как уже сообщалось в предыдущих сообщениях (Потапов, Бугаев, 2011; Позвоночные, 2012) зубр исчез с территории Мордовии. В настоящем сообщении речь пойдет о других видах редких копытных, регистрировавшихся нами в последние годы, в том числе в 2015 г. Благородный олень (Cervus elaphus). Для оленя благородного в Красной книге было указано обитание лишь в Мордовском заповеднике. Речь шла о подвиде благородного оленя марале (C. e. sibiricus), который для Мордовии является видом акклиматизированным. Причем акклиматизация маралов в условиях заповедника закончилась неудачно. Новый период в отношении данного подвида был начат для региона в 21 веке, когда в полувольных (вольерных) условиях стали разводить завезенных маралов. Первым хозяйством было ГООХ «Зубово-Полянское». Олени в хозяйство были завезены в гг. из «АгроХолдинга» Солонешенского района Алтайского края. Существование акклиматизата в Мордовии возможно лишь в вольерных условиях, в естественной среде региона он не выживает (Андрейчев, Кузнецов, 2012). В последующем маралы были завезены в хозяйства Ардатовского, Большеберезниковского и Кочкуровского районов. В сентябре 2015 г. нами регистрировалась визуально 1 особь благородного оленя на окраине леса юго-западнее с. Мачказерово Чамзинского района. Таким образом, в Мордовии возможны встречи редкого вида благородного оленя C. e. elaphus, исходный ареал которого проходил по территории современной Мордовии. Ранее мы считали, что последний подвид давно истреблен на территории региона, но в связи с последним фактом регистрации исключать данный вид из Красной книги региона преждевременно. Однако следует рекомендовать к включению в КК РМ именно подвида C. e. elaphus. Что касается подвида C. e. sibiricus, то его не следует вносить в главный природоохранный документ региона, так как состояние его в России не вызывает опасений. Пятнистый олень (Cervus nippon). Как показывает опыт Мордовского заповедника (Астрадамов и др., 2005; Потапов, 2012) и бывшего заказника в Краснослободском районе (Андрейчев и др., 2014) пятнистые олени благополучно приспосабливаются к обитанию в естественной среде обитания. Особенно показателен пример с бывшим заказником, где стадо в настоящее время достигает сотни особей. С учетом того, что пятнистые олени содержатся в хозяйствах Зубово-Полянского, Большеберезниковского, Дубенского и Кочкуровского 3

5 районов, следует считать ситуацию с данным видов в регионе благополучной. Однако без охраны в естественной среде невозможно сохранить этот вид. Косуля европейская (Capreolus capreolus). Следы жизнедеятельности косули (Capreolus sp.) и самих животных в Мордовии в 2015 г. регистрировали для следующих лесных участков: в окр. с. Черная Промза, с. Сосновый Гарт, с. Симкино (Большеберезниковский район), в окр. с. Кайбичево (Дубенский район), в окр. с. Старые Турдаки Кочкуровского района, в окр. с. Янгужинский Майдан (Ковылкинский район), в окр. с. Луньга (Ардатовский район). Попрежнему следует охранять данный вид в республике. Список литературы Андрейчев А.В., Кузнецов В.А. Об изменении списка и категорий млекопитающих в Красной книге Республики Мордовия // Известия Самарского научного центра РАН Т. 14, 5. С Андрейчев А.В., Лапшин А.С., Кузнецов В.А., Лобачёв Е.А., Школов Г.В. Сведения о регистрации редких видов млекопитающих в Республике Мордовия // Редкие животные Республики Мордовия: материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2014 г. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, С Астрадамов В.И., Мялькин Е.С., Потапов С.К. Состояние популяции пятнистого оленя (Cervus nippon hortulorum Swinhoe) в Мордовском заповеднике им. П.Г. Смидовича // Актуальные проблемы биологии, химии и методик преподавания в общеобразовательных учреждениях. Саранск С Позвоночные животные Мордовского заповедника (аннотированный список видов). Флора и фауна заповедников Вып М. 64 с. Потапов С.К. К динамике численности пятнистого оленя в условиях Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича // Труды Мордовского гос. природного заповедника им. П.Г. Смидовича Вып. X. С Потапов С.К., Бугаев К.Е. Аннотированный список животных Мордовского государственного природного заповедника // Труды Мордовского гос. природного заповедника им. П.Г. Смидовича Вып. IX. С РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕДКИХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ А. В. Андрейчев, А. С. Лапшин, В. А. Кузнецов, Е. О. Левцова Мордовский государственный университет, Саранск, Для написания данной работы были использованы результаты полевых исследований, проводившихся в 2015 г. как стационарно (биологическая станция Мордовского университета), так и в экспедиционных выездах по Республике Мордовия. 4

6 Лесная соня (Dryomys nitedula). В июле 2015 г. на биологической станции Мордовского университета отловлено 2 особи лесной сони возле жилых домиков. Малое количество зарегистрированных сонь в этом году отмечено на фоне общего снижения численности многих видов мелких грызунов. Для сравнения здесь же в 2014 г. отловлено 17 особей (Андрейчев и др., 2014), в 2013 г. 13 особей (Андрейчев и др., 2013). Следует отметить, что в отловах не отмечено помеченных сонь в прошлые годы. Соня-полчок (Glis glis). Особи данного вида длительное время обитают у кордона, расположенного на опушке лиственного леса восточнее с. Старые Турдаки Кочкуровского района. Крапчатый суслик (Spermophilus suslicus). Вид отмечался в окр. с. Кайбичево Дубенского района. К сожалению, мест регистрации очень редкого вида в Мордовии остается очень мало. Обыкновенный слепыш (Spalax microphtalmus). В 2015 г. отмечено появление первых слепышин севернее п. Добровольный за прудом. Обследование территорий в окрестностях с. Куликовка и с. Пушкино не дало положительных результатов в отношении данного вида. Таким образом, можно считать р. Инсар ограничением распространения вида на восток. Обыкновенная кутора (Neomys fodiens). Куторы в летний период регистрировались в пойме р. Левжа в Рузаевском районе. Малая белозубка (Crocidura suaveolens). В августе 2015 г. в частном доме п. Чамзинка Чамзинского района отловлено 2 особи малой белозубки. Обыкновенный барсук (Meles meles). Вид регистрировался в 2015 г. в Дубенском районе в окр. с. Кабаево, в Ковылкинском районе в окр. с. Алькино, в Большеберезниковском районе в окр. с. Черная Промза, в Темниковском районе в окр. с. Старый Город. Обыкновенная рысь (Lynx lynx). По сведениям Г.В. Школова рысь отмечалась в текущем году в лесу южнее с. Манадыши-1 Ардатовского района. Список литературы Андрейчев А.В., Ютукова С.А., Сухарникова М.Н., Кижаева Ю.А., Данейкина М.Ю., Маколова А.В., Давыдова Н.В. Материалы по редким видам грызунов и насекомоядных млекопитающих в Мордовии // Редкие животные Республики Мордовия: материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2014 г. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, С Андрейчев А.В., Орлов В.Н., Кривоногов Д.М., Григорьева О.О., Ютукова С.А. Соня лесная редкий вид Мордовии // Редкие животные Республики Мордовия: материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2013 год. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, С

7 РЕДКИЕ ВИДЫ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «СМОЛЬНЫЙ» (МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2015 ГОДА) Г. Ф. Гришуткин, С. Н. Спиридонов Национальный парк «Смольный», п. Смольный, Виды, включенные в Красную книгу Мордовии Белый аист (Ciconia ciconia). 15 мая 2 аиста кормились в пойме р. Алатырь южнее кордона Мокровский. Черный аист (Ciconia nigra). Отмечен дважды. 13 мая один аист летел с севера вдоль р. Язовка, затем сел в лугах восточнее оз. Светлое. 21 мая в 6 утра видимо эта же особь кормилась в лугах между оз. Можайка и оз. Светлое. Чернеть хохлатая (Aythia fuligula). С 10 июля по 13 августа одна особь держалась на оз. Малая Инерка. Полевой лунь (Circus cyaneus). В гнездовой период в парке и на сопредельных территориях зарегистрировано 17 пар полевого луня. 3 пары отмечено на северной границе парка, 9 пар на южной, юго-восточной и югозападной границах и 7 в центральных районах парка. Змееяд (Circaetus gallicus). 3 мая одну особь мы видели кружащей над Моховым болотом в Барахмановском лесничестве. 6 июня, 9 июля и 10 августа одну птицу видели на западной границе парка западнее п. Малые Ичалки. 9 июля одну птицу мы видели на ЛЭП-500 в Барахмановском лесничестве (кв. 100, 101). Орел-карлик (Hieraaetus pennatus). В гнездовой период зарегистрирован на четырех участках. На юго-западной границе неоднократно наблюдали одного светлого карлика. В районе «Крутца» (кв. 90 Кемлянского л-ва) наблюдали темную и светлую особь. В районе бывшего п. Васильевка и в кв. 100 Барахмановского л-ва наблюдали одну темную особь. В районе п. Барахмановское л-во наблюдали одну темную особь. Большой подорлик (Aqila clanga). Одна пара, по видимому, гнездилась в болоте Прогонное у п. Сосновка к востоку от парка. Могильник (Aquila heliaca). Первая пара появилась 18 апреля в Барахмановском лесничестве. В гнездовой период, как и в прошлом году, в парке и его окрестностях держалось 3 пары могильников. У западной пары появилось новое гнездо в 1 км южнее первого на вершине крупной сосны в 70 м от опушки. Птицы держались здесь до конца июня, затем исчезли. У остальных двух пар все гнезда также оказались пустыми. Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla). Одного взрослого орлана г. видел старший гос. инспектор Мякушин Н.В возле п. Барахмановское лесничество. Он же, г. видел пару взрослых птиц в 5 км восточнее поселка неподалеку от этого места было найдено гнездо на старой сосне. Гнездо располагалось в верхней части ствола в 6 м от вершины. Экспозиция гнезда юго-западная. Птицы держались поблизости. 6

8 15.05 гнездо проверили, одна птица находилась на гнезде при проверке гнезда птиц в районе гнезда обнаружить не удалось, птенца так же в гнезде не было видно. Однако в гнезде находился один слеток орлана. Обе взрослые птицы держались рядом одну молодую птицу мы видели в районе оз. Полунзерка. Серый журавль (Grus grus). В гнездовой период зарегистрировано 6 пар. Первая пара на Сурковом болоте, вторая на Кергудском болоте, третья на Бакуновом болоте, четвертая на болотах в районе бывшего п. Васильевка, пятая на болоте Моховое, шестая на «Раушке». Птенцы отмечены у пары с Суркова болота 2, Кергудское 1, Моховое 1. У остальных пар птенцов не было. Кулик-сорока (Haematopus ostralegus). Одна пара гнездилась на острове на р. Алатырь у с. Береговые Сыреси. Поручейник (Tringa stagnatilis). 2 июня одна пара с гнездовым поведением отмечена на сыром лугу в пойме р. Алатырь между озерами Можайка и Светлое. Турухтан (Philomachus pugnax). 2 мая 5 птиц (3 самца и 2 самки) отмечены на разливе р. Алатырь около п. Смольный. Гаршнеп (Lymnocpyrtes minimus). 19 сентября ночью одного гаршнепа мы видели на берегу небольшого водоема на месте песчаного карьера в пойме р. Алатырь севернее с. Кергуды. Дупель (Gallinago media). 27 апреля в пойме р. Калыша обнаружен дупелиный ток. Ток находился на полусухом осоковом болоте площадью около 2 га. Токовало около 15 самцов. Также постоянно были слышны голоса самок. Дупеля токовали очень активно, мало обращая внимания на людей. Самцы начинали токовать после заката солнца, еще на местах кормежки. В сумерках все птицы были уже на току. Токование продолжалось всю ночь до рассвета. Птицы токовали каждую ночь, не обращая внимание даже на сильный ветер. 21 мая ток еще продолжался, 28 мая мы пытались искать гнезда в районе тока, но не смогли поднять, ни одной птицы также, ни одной птицы обнаружить не удалось. Большой кроншнеп (Numenius arquata). 11 апреля одну птицу мы видели летящей на северо-восток над западной окраиной п. Смольный. 15 апреля 6 особей кормилось на мелководье вместе с другими куликами и утками в районе оз. Светлое. В середине июня одну птицу видел Пантелеев А.С. на южном берегу р. Алатырь между с. Кергуды и с. Гуляево. 10 июля одна птица кормилась на скошенных лугах западнее п. Сосновка. Большой веретенник (Limosa limosa) в пойме р. Алатырь у оз. Светлое на лужах, оставшихся после разлива вместе с другими куликами кормилось 20 веретенников, 2 мая в 1 км восточнее отмечена 1 птица. Клинтух (Columba oenas). Все встречи в гнездовой период приурочены к ЛЭП-110 кв. на участке п. Лесной с. Протасово с. Пикшень на поле, западнее с. Протасово, в трех стаях кормилось 110 клинтухов. Сплюшка (Otus scops). В начале мая голос самца мы неоднократно слышали в п. Барахмановское л-во. Здесь же Мациной А.И. отловлены и окольцо- 7

9 ваны 2 особи. 27 июля в сумерках одна сплюшка активно кричала в течение получаса на западной окраине п. Смольный. Мохноногий сыч (Aegolius funereus). В весенний период брачные крики отмечены в кв. 77, 91, 19 Кемлянского л-ва и в кв. 63 Львовского л-ва. Воробьиный сыч (Glaucidium passerinum). 7 февраля, вечером голос одного сыча слышали в п. Обрезки. Удод (Upupa epops). В гнездовой период отмечены всего 2 пары. Одна на западной окраине пос. п. Смольный, вторая в районе бывшего п. Васильевка. Зеленый дятел (Picus viridis). Отмечен в трех точках: п. Калыши, п. Обрезки, п. Лесной. Трехпалый дятел (Picoides tridactylus). 7 февраля в п. Обрезки видели одну особь. Серый сорокопут (Lanius excubitor) г. одну птицу мы видели на васильевской дамбе г. одна особь встречена около дубовых озер, 8.04 в пойме Алатыря южнее кв. 105 Кемлянского лесничества на северной границе парка у с. Михалко Майдан отмечена пара северо-западнее п. Малые Ичалки в пойме р. Язовка отмечен выводок. Три слетка сидело на молодой сосне. На этой же сосне на высоте 4 м находилось гнездо. Пара взрослых птиц держалась рядом. Птицы держались на гнездовом участке до 1 июля. 13 июня выводок зарегистрирован в кв. 100 Барахмановского лесничества. 2 взрослых и 6 молодых держались на границе гарей (верховой пожар 2010 г.) и сосновых посадок 30-летнего возраста. Птицы отмечались на этом участке до 16 июля. 20 августа одна птица отмечена в пойме р. Алатырь у железной дороги. Крапивник (Troglodytes troglodytes). 14 апреля одну птицу мы видели на границе кв. 98 Барахмановского л-ва у моста через р. Калыша. Соловьиный сверчок (Locustella luscinioides). 26 мая в старице р. Алатырь восточнее с. Гуляево учтено 15 поющих самцов. Обыкновенный сверчок (Locustella naevia). Во время летнего учета в пойме р. Алатырь западнее п. Смольный учтено 2 поющих самца в пойме р. Алатырь восточнее п. Барахмановское л-во учтено 3 самца. Северная бормотушка (Hippolais caligata). Один поющий самец отмечен 2 июня в пойме р. Алатырь южнее Малого бора. Горихвостка чернушка (Phoenicurus ochruros). В гнездовой период в п. Смольный отмечено 6 пар и в п. Барахмановское лесничество одна пара. Обыкновенный ремез (Remiz pendulinus). Кричащие самцы отмечены в 4 точках в пойме р. Алатырь на отрезке п. Смольный с. Гуляево. 20 мая на одном из участков найдено гнездо около железной дороги на ветле около небольшого озера. Черноголовая гаичка (Parus palustris). В гнездовой период отмечена в кв. 105, 106, 90 Кемлянского л-ва и в кв. 74 Барахмановского л-ва. Хохлатая синица (Parus cristatus). В гнездовой период пары отмечены в 103 и 108 кв. Кемлянского л-ва. Московка (Parus ater). В гнездовой период пары отмечены в 52 кв. Львовского л-ва. 8

10 Обыкновенная пищуха (Certhia familiaris). В 2015 г. на территории парка отмечалась довольно редко. На летнем учете не отмечена. Обыкновенный клест (Loxia curvirostra). Отмечено всего 4 встречи. 7 февраля в п. Обрезки 2 особи. 21 апреля в кв. 4 Кемлянского л-ва 3 особи. 26 апреля в 19 кв. Кемлянского л-ва 2 особи и 18 сентября в кв. 61 Барахмановского л-ва 8 особей. Редкие и уязвимые виды, нуждающиеся в постоянном контроле и наблюдении Серая цапля (Ardea cinerea). В гнездовой период отдельные особи и группы птиц до 5 особей встречались в разных местах по периферии парка и в центральной его части. Большая выпь (Botaurus stellaris). 26 мая в старице р. Алатырь восточнее с. Гуляево кричало 3 самца. Серая куропатка (Perdix perdix). Стайку птиц из 15 особей мы видели 30 октября на лесной дороге в кв. 27 Кемлянского л-ва. Речная крачка (Sterna hirundo). 15 июня одну птицу мы видели на р. Алатырь южнее пос. Барахмановское л-во. Обыкновенная горлица (Streptopelia turtur). 7 и 8 июня один самец ворковал на западной окраине п. Смольный. Серая неясыть (Strix aluco) на Резоватовском кордоне в кв. 113 отмечен выводок. Обыкновенный зимородок (Alcedo atthis). Все встречи в 2015 году приурочены к р. Алатырь. Желна (Dryocopus martius). Встречалась по всей территории парка. Лесной жаворонок (Lullula arborea). Одна пара держалась на лесном питомнике на западной окраине пос. Смольный. 5 выводков отмечено на ЛЭП-500 и гарях в кв. 100, 101, 102, 103 Барахмановского л-ва в кв. 100 найдено гнездо, в котором находилось 4 птенца и яйцо. Кедровка (Nucifraga caryocatactes). 13 августа крики одной птицы мы слышали в районе оз. Митряшка. 24 августа одну птицу слышал Левин В.В. на роднике «Кузнал». 25 августа еще одну птицу мы слышали восточнее Львовского зимовья. Ястребиная славка (Sylvia nisoria). 6 июня отмечена в п. Обрезки и 17 июля в п. Барахмановское л-во (ссылки на авторов) Желтоголовый королек (Regulus regulus). Нечасто встречался в течение всего года на участках леса с примесью ели. Обыкновенный снегирь (Pyrrhula pyrrhula). В гнездовой период в 63 кв. Львовского л-ва отмечено 3 пары. 9

11 ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СТЕПНОГО СУРКА С ДРУГИМИ ВИДАМИ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ А. Б. Жалилов, А. В. Андрейчев Мордовский государственный университет, Саранск, Оценка межвидовых биотопических взаимоотношений животных важна для понимания роли каждого вида в биогеоценозе. Особенно это касается редких видов, так как они находятся по тем или иным причинам в уязвимом состояний и некоторое усиление воздействия хищника, конкурента может привести к угнетению или исчезновению популяций в определенной местности. В качестве позвоночных животных, наносящих вред такому виду как степной сурок (Marmota bobak) выступают орел-могильник, степной хорь, лисица обыкновенная, корсак, одичавшие собаки, серая ворона, грач (Ле-Бер и др., 1992; Машкин, 1997; Харченко, Ковалев, 2014). В ходе полевых работ в период гг. по изучению состояния локальных популяций M. bobak (Андрейчев и др., 2015) проводилось выявление видов животных в результате непосредственного наблюдения и по следами их пребываниях на участках колоний и семей сурков. В данной статье мы приводим все виды отмеченных млекопитающих и оцениваем положительные, отрицательные стороны взаимоотношений с байбаком. Основным хищником для сурков в условиях Мордовии является лисица обыкновенная (Vulpes vulpes). Лисицы поселяются в непосредственной близости от поселений сурков в Мордовии. Норы лисиц регистрировались на расстоянии 30 метров от нор сурков. Взрослые сурки и лисицы при визуальных наблюдениях за ними из засидки не обращали друг на друга никакого внимания. Однако отмечено активное посещение сурчиных нор лисицами, около экскрементов сурков обнаружены многочисленные экскременты хищников. У нор лисиц периодически регистрировались костные останки неполовозрелых особей сурков. Так в Большеберезниковском и Дубенском районах у осмотренных нор лисиц, обитающих в районе колоний сурков, в 50% случаев наблюдались останки молодых особей. В Лямбирском районе у всех нор лисиц ежегодно фиксировались костные останки особей данной возрастной группы сурков. Было замечено, что лисицы чутко реагируют на свисты сурков, раздающиеся при подходе учетчика, и в дальнейшем прячутся в норы, проявляя одну из форм ориентировочного поведения. Общеизвестно, что у лисицы обыкновенной зрение притуплено, поэтому близость расположения лисьих нор к сурчинам является положительным фактором в плане сигнализации об опасности. Данное сожительство хищника и жертвы можно объяснить с позиции существования в природе одной из форм симбиотических отношений, при которой хищник питается не репродуктивной частью популяции и получает сигнальное покровительство жертвы, а жертва находится в эксплуатации одного хищника (Андрейчев, Жалилов, 2014). 10

12 На втором месте (после лисицы) среди хищных млекопитающих по числу регистраций на участках, занятых сурками, стоят мелкие куньи, а именно ласка (Mustela nivalis) и горностай (Mustela ermine). Часто приходилось обнаруживать их в мае и июне мертвыми на бутанах. Причина гибели не установлена. Однако периодичность, с которой мы встречали зверьков у нор сурков в разные годы и в разных местах, вызывает вопросы. В литературных источниках таких фактов ранее не отмечено. Можно предположить, что мелкие хищники охотились на молодых беспомощных сурчат. Не могло ли быть так, что взрослые особи, защищая потомство, убивали хищника? За время проведения видеонаблюдений нам не удалось выяснить это, однако зафиксированы случаи агрессии кормящих самок на фотоловушки с целью защиты выходивших в это время из нор сурчат. Барсук обыкновенный (Meles meles) является постоянным посетителем участков сурков. Здесь отмечались как экскременты, так и характерные следы жизнедеятельности. Склоны, по которым селятся сурки, часто граничат с глубокими оврагами, в которых барсуки устраивают свои «городки». По всей видимости, такое соседство является в большей степени нейтральным, так как для двух видов наблюдается разобщенность суточной ритмики. В отличие от барсука бродячие собаки представляют реальную опасность для сурков, зафиксированы попытки раскопок их нор. Особенно пресс со стороны животных испытывают поселения сурков близ городского округа «Саранск», где мы неоднократно наблюдали собак перемещающихся от норы к норе на участках обитания редких грызунов. Также фиксировались фекалии собак на бутанах. Из насекомоядных на участках обитания сурков регистрировали ежа белогрудого (Erinaceus concolor), бурозубок обыкновенную (Sorex araneus) и малую (Sorex minutes). В результате исследования Е.Е. Лутовиной (2014) на Южном Урале выявлено, что существование колоний сурков приводит к формированию экологической ниши, привлекающей различные группы беспозвоночных животных, жизнь которых тесно связана с деятельностью зверьков. В частности насекомые находят там и защиту, и корм, и возможность размножаться, а некоторые из них вообще не могут обитать вне нор. Исходя из этого обстоятельства, следует признать положительную роль средообразующей деятельности степного сурка в отношении отмеченных нами трех видов насекомоядных. Заяц-русак (Lepus europaeus) является постоянным обитателем на участках сурков, степень их конкуренции за пищу низка, поскольку участок обитания зайца значительно превышает участок обитания сурка. А вот конкурентые особенности с такими видами открытых пространств, как суслик крапчатый (Spermophilus suslicus) и хомяк обыкновенный (Cricetus cricetus), более выражены. Данные виды обитают непосредственно на семейных участках сурков, их норы бывают в нескольких метрах от сурчиных. Однако если суслик является достаточно редким соседом, то хомяк обычный представитель. Кроме того, в пределах колоний сурков может обитать тушканчик большой (Allactaga major) еще более редкий вид для региона, чем суслик. Из мелких видов мышевидных грызунов на участках обитания сурков отлавливались: полевка обыкновенная (Microtus arvalis), мышь-малютка (Micro- 11

13 mys minutes), мышь полевая (Apodemus agrarius). Данные виды не имеют, какого либо существенного значения для байбака. Из копытных на участках обитания сурков фиксировались следы и экскременты косули сибирской (Capreolus pigargus). Также как и с зайцем-русаком, данный вид не может выступать в качестве явного конкурента из-за пищи. Таким образом, оценивая видовой состав млекопитающих в поселениях степного сурка в Мордовии, следует отметить лишь лисицу обыкновенную и бродячих собак в качестве естественных факторов, которые снижают его численность. Поэтому одним из направлений в деле сохранения популяции степного сурка необходимо считать регулирование их численность. Список литературы Андрейчев А.В., Жалилов А.Б. Об одной из форм межвидовых взаимоотношений сурка-байбака и лисицы обыкновенной // Поведение и поведенческая экология млекопитающих: мат. 3-й науч. конф. М. : Тов-во науч. изд. КМК С. 7. Андрейчев А.В., Жалилов А.Б., Кузнецов В.А. Состояние локальных популяций степного сурка (Marmota bobak) в Республике Мордовия // Зоологический журнал Т С Ле-Бер М., Алан Д., Родригес И., Оленев Г.В., Лагунов А.В., Захаров В.Д. Некоторые вопросы экологии степного сурка на Южном Урале (анализ действия факторов внешней среды) // Экология С Лутовина Е.Е. Средообразующая деятельность степного сурка (Marmota bobak Mull.) в степях Южного Урала // Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та С Машкин В.И. Европейский байбак: экология, сохранение и использование. Киров, с. Харченко Н.Н., Ковалев В.А. Формирование биоценотических отношений в процессе реакклиматизации степного сурка на юге Белгородской области // Лесотехнический журнал Т (16). С CПИСОК ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РЕКОМЕНДУЕМЫХ К ВКЛЮЧЕНИЮ ВО ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ КРАСНОЙ КНИГИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ В. А. Кузнецов, А. С. Лапшин, А. Б. Ручин, С. Н. Спиридонов, Г. Ф. Гришуткин, А. В. Андрейчев, Е. А. Лобачёв, С. В. Лукиянов, Е. В. Лысенков Сохранение биоразнообразия является одной из важнейших экологических проблем современности и непременным условием тактики и стратегии выживания самого человечества. В современных условиях в результате стремительного развития цивилизации процесс вымирания биологических видов значительно интенсифицировался. Это происходит в результате разрушения мест обитания 12

14 животных и растений, глобального загрязнения биосферы, чрезмерной экономической эксплуатации отдельных видов, конкуренции с инвазионными видами и по другим причинам. По современным оценкам, темпы вымирания биологических видов в результате антропогенной деятельности в сотни и тысячи раз превышают темпы естественного вымирания видов животных и растений. После подписания многими государствами Конвенции биологического разнообразия, принятой в Рио-де Жанейро (1992) на конференции ООН по окружающей среде, вопросам изучения, использования и сохранения биологического разнообразия стало уделяться больше внимания. Сохранение биоразнообразия является сложной комплексной задачей, связанной с целой системой юридических, научных, финансовых, организационных, воспитательных мероприятий в целях сохранения живого на разных уровнях организации. Одной из важнейших форм сохранения биологических видов является создание Красных книг различного уровня от международной до региональных. Красные книги представляют собой кадастр редких и исчезающих видов, имеют статус юридического документа и содержат информацию о современном состоянии наиболее уязвимых видов животных, растений и грибов, а также необходимых мерах по их охране и восстановлению численности. Правовой режим редких и исчезающих видов животных, растений и грибов, а также ведение Красной книги Российской Федерации и Красных книг субъектов Российской Федерации определяется Федеральными законами «О животном мире» и «Об охране окружающей среды». Для объективной и полной оценки состояния редких и исчезающих видов животных, растений и грибов на территории Российской Федерации возникла необходимость в создании и ведении региональных Красных книг, которые должны стать основой для ведения Красной книги Российской Федерации. Второй том Красной книги Республики Мордовия (Животные) вышел в свет в 2005 г. В нее было включено 240 таксонов, в том числе 1 вид плоских червей, 11 моллюсков, 86 членистоногих, 2 круглоротых, 15 рыб, 4 земноводных, 3 пресмыкающихся, 87 птиц и 31 млекопитающих. Научное обеспечение ведения Красной книги Республики Мордовия осуществляется специалистами Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, Мордовского государственного педагогического института им. М.Е. Евсевьева, Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича, Национального парка «Смольный». Огромную помощь в проведении исследований и поиске новых мест обитания редких и исчезающих видов животных ежегодно оказывают любители природы. С момента выхода в свет первого издания Красной книги Республики Мордовия ежегодно проводятся мониторинговые исследования редких и исчезающих видов животных. За этот период социально-экономическая и хозяйственная ситуация в республике резко изменилась. С одной стороны сократилась численность сельского населения, площадь сельскохозяйственных культур, уменьшилась нагрузка сельскохозяйственных животных на пастбища, снизилось антропогенное загрязнение атмосферного воздуха и поверхностных вод. В связи с этим наметились положительные тенденции по восстановлению водных 13

15 и наземных экосистем, увеличению численности ряда редких и исчезающих видов животных. В то же время тотальная вырубка лесов и использование инсектицидов для борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства привели к резкому сокращению популяций ряда редких видов. В данной работе обобщен мониторинговый материал по ведению Красной книги Республики Мордовии за гг., позволяющий внести коррективы в новое издание Красной книги. В ходе проведенных исследований изучались как особо охраняемые природные территории республики, так и многие участки, где обитают редкие и исчезающие виды животных. За этот период отмечены положительные тенденции в увеличении численности ряда видов животных, которых можно отнести к восстановленным видам. Зарегистрированы многие новые места обитания известных видов, некоторые виды впервые отмечены на территории республики. БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ Класс Моллюски Mollusca Класс Брюхоногие моллюски Gastropoda Отряд Стебельчатоглазые Stylommatophora Pupillidae 1. Pupilla bigranata (Rossmässler, 1839) Vertiginidae 2. Vertigo antivertigo (Draparnaud, 1801) 3. Truncatellina costulata (Nilsson, 1922) Truncatellinidae 4. Columella columella (G.Martens, 1830) Clausiliidae 5. Macrogastra latestriata borealis (O.Boetger, 1878) 6. Macrogastra plicatula (Draparnaud, 1801) 7. Clausilia pumila sejuncta (Westerlund, 1871) Arionidae 8. Arion circumscriptus (Johnston, 1828) Класс Насекомые открыточелюстные Insecta ectognatha Отряд Стрекозы Odonata Aeschnidae 9. *Дозорщик-император Anax imperator (Leach, 1815) 10. Aeschna viridis (Eversmann, 1836) Libellulidae 11. Сжатобрюх южный Sympetrum meridionale (Sélys, 1841) 12. Сжатотобрюх предгорный Sympetrum pedemontanum (Allioni, 1766) 13. Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) 14. Белонос восточный Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Lestidae 15. Lestes viridis (Van der Linden, 1825) 14

16 Отряд Прямокрылые Orthoptera Tettigoniidae 16. Пилохвост восточный Poecilimon intermedius (Fieber, 1853) 17. Севчук Одинэ-Сервиля Onconotus servillei (Fischer-Waldheim, 1846) 18. Пилохвост сосновый Barbitistes constrictus (Brunner von Wattenwyl, 1878) Acrididae 19. Бескрылая кобылка, или пешая Podisma pedestris (Linnaeus, 1758) 20. Травянка пятнистая Stenobothrus nigromaculatus (Herrich-Schaffer, 1840) 21. Копьеуска пятнистая Myrmeleotettix maculatus (Thunberg, 1815) 22. Кобылка темнокрылая Stauroderus scalaris (Fischer von Waldheim, 1846) 23. Конёк красноногий Chorthippus pullus (Philippi, 1830) 24. Голубокрылая пустынница Sphingonotus caerulans caerulans (Linnaeus, 1767) 25. Огневка трескучая Psophus stridulus (Linnaeus, 1758) Отряд Равнокрылые Homoptera 26. Цикадка горная Cicadetta montana (Scop.) 27. Церкопис перевязанный Cercopis vulnerata Rossi, 1807 (=sanguinea Fourcroy, 1785). Отряд Полужесткокрылые Heteroptera Nepidae 28. Ранатра палочковидная Ranatra linearis (L.) Anthocoridae 29. Ориус маленький Orius minutus (L.) Reduviidae 30. Пиголампус двузубчатый Pygolampis bidentata (Gz.) Pentatomidae 31. Пикромерус двузубый Picromerus bidens (L.) 32. Щитник синий Zicrona caerulea (L.) Отряд Жуки Coleoptera Carabidae 33. Calosoma auropunctatum (Herbst, 1784) 34. Calosoma investigator (Illiger, 1798) 35. *Calosoma sycophanta (Linnaeus, 1758) 36. Carabus aurolimbatus (Dejean & Boisduval, 1829) 37. Carabus clathratus (Linnaeus, 1761) 38. Carabus nitens (Linnaeus, 1758) 39. Carabus schoenherri (Fischer von Waldheim, 1820) 40. Callistus lunatus (Fabricius, 1775) 41. Lebia cyanocephala (Linnaeus, 1758) 42. Lebia marginata (Geoffroy, 1785) Dytiscidae 43. Dytiscus latissimus (Linnaeus, 1758) 15

17 Sphaeritidae 44. Sphaerites glabratus (Fabricius, 1792) Histeridae 45. Hololepta plana Staphylinidae 46. Стафилин мохнатый Emus hirtus (Linnaeus, 1758) Lucanidae 47. Ceruchus chrysomelinus (Hochenwarth, 1785) 48. *Lucanus cervus (Linnaeus, 1758) 49. Оленёк Dorcus parallelipipedus (Linnaeus, 1758) Bolboceratidae 50. Зуборог вооруженный Bolboceras armiger (Scopoli, 1772) Geotrupidae 51. Навозник весенний Trypocopris vernalis (Linnaeus, 1758) Scarabaeidae 52. Копр лунный Copris lunaris (Linnaeus, 1758) 53. Onthophagus taurus (Schreber, 1759) 54. Aphodius foetens (Fabricius, 1787) 55. Valgus hemipterus (Linnaeus, 1758) 56. *Osmoderma barnabita (Motschulsky, 1845) 57. Gnorimus variabilis (Linnaeus, 1758) (=octopuntatus (Fabricius, 1775)) 58. *Protaetia speciosissima (Scopoli, 1786)] [= aeruginosa (Medvedev, 1964), nec (Linne, 1767), nec (Drury, 1773)] 59. Бронзовка блестящая Protaetia (Netocia) fieberi (Kraatz, 1880) Nitidulidae 60. Ipidia binotata (Reitter, 1875) Meloidae 61. Meloe variegatus (Donovan, 1793) Pyrochroidae 62. Pyrochroa coccinea (Linnaeus, 1761) Cerambycidae 63. Усач дубовый Stenocorus quercus (Gotz, 1783) 64. Evodinellus borealis (Gyllenhal, 1827) 65. Necydalis major (Linnaeus, 1758) 66. Purpuricenus kaehleri (Linnaeus, 1758) 67. Усач мускусный Aromia moschata (Linnaeus, 1758) Chrysomelidae 68. Chrysolina limbata 69. Hispa atra (Linnaeus, 1767) Curculionidae 70. Stephanocleonus microgrammus (Gyllenhal, 1834) Отряд Сетчатокрылые Neuroptera Sisyridae 71. Sisyra nigra (Retzius, 1783) 16

18 Hemerobiidae 72. Psectra diptera (Burmeister, 1839) Chrysopidae 73. Pseudomallada flavifrons (Brauer, 1851) Myrmeleontidae 74. Род Myrmeleon Отряд Верблюдки Raphidioptera Inocelliidae 75. Inocellia crassicornis (Schummel, 1832) Отряд Перепончатокрылые Hymenoptera Orussidae 76. *Orussus abietinus (Scopolli, 1763) Chrysididae 77. *Парнопес крупный Parnopes grandior (Pallas, 1771) Tiphiidae 78. Methocha articulata (Latreille, 1792) 79. Tiphia unicolor (Lepeletier, 1845) Mutillidae 80. Mutilla europaea (Linnaeus, 1758) Scoliidae 81. Scolia (Discolia) hirta (Schrank, 1781) Pompilidae 82. Anoplius caviventris (Aurivillius, 1907) 83. Episyron albonotatum (Vander Linden, 1827) Sphecidae 84. Podalonia fera (Lepeletier de Saint Fargeau, 1845) Halictidae 85. Halictus quadricinctus (Fabricius, 1776) 86. Серый рофитоидес Rhophitoides canus (Eversmann, 1852) Andrenidae 87. Булавоусая мелиттурга Melitturga clavicornis (Latreille, 1806) Megachilidae 88. Anthidium septemspinosum (Lepeletier, 1841) 89. Megachile bombycina (Radoszkowski, 1874) Apidae 90. *Xylocopa valga (Gerstaecker, 1872) 91. Эпеолоидес цекутиенс Epeoloides coecutiens (Fabricius, 1775) 92. Шмель моховой Bombus muscorum (Fabricius, 1775) 93. Шмель Шренка Bombus schrencki (F. Morawitz, 1888) 94. Шмель черепитчатый Bombus serrisquama (F. Morawitz, 1888) 95. Шмель дупловой Bombus hypnorum (L.) 96. Bombus sichelii (Radoszkowski, 1859) 97. Шмель пестрый Bombus soroeensis (Fabricius, 1776) 17

19 Отряд Двукрылые Diptera Семейство Ктыри Asilidae 98. Ктырь горбатый Laphria gibbosa L. (2) Семейство Журчалки Syrphidae 99. Сирф полулунный Syrphus corollae F. (2) Семейство Тахины Tachinidae 100. Ежемуха большая Tachina grossa L. (2) Отряд Чешуекрылые Lepidoptera Cossidae 101. Acossus terebra (, 1775) 102. Phragmataecia castaneae (Hübner, 1790) Zygaenidae 103. Zygaena centaureae (Fischer von Waldheim, 1832) 104. Zygaena cynarae (Esper, 1789) 105. Zygaena carniolica (Scopoli, 1763) 106. Zygaena loti (, 1775) 107. Zygaena ephialtes (Linnaeus, 1767) 108. Zygaena angelicae (Ochsenheimer, 1808) Drepanidae 109. Watsonalla binaria (Hufnagel, 1767) 110. Sabra harpagula (Esper, ) Geometridae 111. Crocallis elinguaria (Linnaeus, 1758) 112. Пяденица голарктическая Macaria loricaria (Eversmann, 1837) 113. Kemtrognophos ambiguata (Duponchel, 1830) 114. Arichanna melanaria (Linnaeus, 1758) 115. Pseudoterpna pruinata (Hufnagel, 1767) 116. Comibaena bajularia (, 1775) 117. Scotopteryx mucronata (Scopoli, 1763) 118. Scotopterix moeniata (Scopoli, 1763) 119. Ларенция двуугольная Euphyia biangulata (Haworth, 1809) (=picata (Hübner, 1813)) 120. Ecliptopera silaceata (, 1775) 121. Ларенция головастая Ecliptopera capitata (Herrich-Schaffer, 1839) 122. Perizoma lugdunaria (Herrich-Schäffer, 1855) 123. Rhodostrophia vibicaria (Clerck, 1759) 124. Сус1орhоrа albiocellaria (Нübner, 1790) Lasiocampidae 125. Trichiura crataegi (Linnaeus, 1758) 126. Eriogaster lanestris (Linnaeus, 1758) 127. Lasiocampa quercus (Linnaeus, 1758) 128. Lasiocampa trifolii (, 1775) 129. Phyllodesma tremulifolia (Hübner, 1809) 130. Phyllodesma ilicifolia (Linnaeus, 1758) 18

20 Lemoniidae 131. Lemonia dumi (Linnaeus, 1761) 132. Lemonia taraxaci (, 1775) Saturniidae 133. Eudia pavonia (Linnaeus, 1758) Sphingidae 134. Бражник бирючный Sphinx ligustri (Linnaeus, 1758) 135. Бражник слеповатый Smerinthus caecus (Ménétriès, 1857) 136. Laothoe amurensis (Staudinger, 1892) 137. Hemaris tityus (Linnaeus, 1758) 138. Бражник Прозерпина Proserpinus proserpina (Pallas, 1772) Notodontidae 139. Cerura vinula (Linnaeus, 1758) 140. Cerura erminea (Esper, 1783) 141. Furcula furcula (Clerck, 1759) 142. Furcula bicuspis (Borkhausen, 1790) 143. Furcula bifida (Brahm, 1787) 144. Drymonia ruficornis (Hufnagel, 1766) (=chaonia (Hübner, ) 145. Drymonia dodonaea (, 1775) (=trimacula (Esper, 1785)) 146. Notodonta torva (Hübner, 1803) 147. Notodonta tritophus (, 1775) 148. Peridea anceps (Goeze, 1781) 149. Ptilodon cucullina (, 1775) 150. Odontosia carmelita (Esper, 1799) 151. Clostera anastomosis (Linnaeus, 1758) 152. Clostera pigra (Hufnagel, 1766) Lymantriidae 153. Dicallomera fascelina (Linnaeus, 1758) 154. Calliteara abietis (, 1775) 155. Euproctis chrysorrhoea (Linnaeus, 1758) Arctiidae 156. Eilema deplanum (Esper, 1786) 157. Eilema complanum (Linnaeus, 1758) 158. Eilema lutarellum (Linnaeus, 1758) 159. Pelosia obtusa (Herrich-Schäffer, 1847) 160. Setina irrorella (Linnaeus, 1758) 161. Callimorpha dominula (Linnaeus, 1758) 162. Coscinia cribraria (Linnaeus, 1758) 163. Spiris striata (Linnaeus, 1758) 164. Parasemia plantaginis (Linnaeus, 1758) 165. Hyphoraia aulica (Linnaeus, 1758) 166. Arctia flavia (Fuessly, 1779) 167. Epicallia villica (Linnaeus, 1758) 168. Pericallia matronula (Linnaeus, 1758) 19

21 169. Eucharia festiva (Hufnagel, 1766) 170. Rhyparia purpurata (Linnaeus, 1758) 171. Epatolmis luctifera (, 1775) Syntomidae 172. Dysauxes ancilla (Linnaeus, 1767) Совки 173. Calyptra thalictri (Borkhausen, 1790) 174. Catephia alchymista (, 1775) 175. Minucia lunaris (, 1775) 176. Catocala pacta (Linnaeus, 1758) 177. Catocala promissa (, 1775) 178. Diachrysia chryson (Esper, 1789) 179. Euchalcia variabilis (Piller, 1783) 180. Syngrapha interrogationis (Linnaeus, 1758) 181. Acontia melanura (Tauscher, 1809) 182. Acronicta cinerea (Hufnagel, 1766) 183. Craniophora ligustri (, 1775) 184. Eucarta amethystina (Hübner, ) 185. Eucarta virgo (Treitschke, 1835) 186. Callopistria juventina (Stoll, 1782) 187. Dicycla oo (Linnaeus, 1758) 188. Staurophora celsia (Linnaeus, 1758) 189. Celaena haworthii (Curtis, 1829) 190. Ammoconia caecimacula (, 1775) 191. Noctua fimbriata (Schreber, 1759) 192. Spaelotis suecica (Aurivillius, 1889) Hesperiidae 193. Саrcharodus alceae (Esper, 1780) 194. Pyrgus alveus (Hübner, ) Papilionidae 195. Iphiclides podalirius (Linnaeus, 1758) 196. Zerynthia polyxena (, 1775) 197. *Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) 198. *Driopa mnemosyne (Linnaeus, 1758) Pieridae 199. Euchloe ausonia (Hübner, ) Nymphalidae 200. Limenitis populi (Linnaeus, 1758) 201. Neptis rivularis (Scopoli, 1763) 202. Neptis sappho (Pallas, 1771) 203. Перламутровка Лаодика Argynnis laodice (Pallas, 1771) 204. Перламутровка Дафна Brenthis daphne (, 1775) 205. Nymphalis vau-album (, 1775) 206. Euphydryas maturna (Linnaeus, 1758) 207. Шашечница Феба Melitaea phoebe (, 1775) 20

22 208. Melitaea cinxia (Linnaeus, 1758) 209. Шашечница Диамина Melitaea diamina (Lang, 1789) Satyridae 210. Pararge aegeria (Linnaeus, 1758) 211. Эфиопка Erebia aethiops (Esper, ) 212. Лигея Erebia ligea (Linnaeus, 1758) 213. Дриада Minois dryas (Scopoli, 1763) 214. Сенница боровая Chortobius hero (Linnaeus, 1761) Lycaenidae 215. Favonius quercus (Linnaeus, 1758) 216. Fixsenia spini (, 1775) 217. Fixsenia ilicis (Esper, ) 218. Lycaena helle (, 1775) 219. Lycaena hippothoe (Linnaeus, 1761) 220. Scolitantides orion (Pallas, 1771) 221. Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) 222. Phengaris alcon (, 1775) 223. Phengaris teleius (Bergsträsser, ) 224. Phengaris nausithous (Bergsträsser, ) 225. Polyommatus (Lysandra) coridon (Poda, 1761) 226. Polyommatus daphnis (, 1775) ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ Класс Цефаласпидоморфы Cephalaspidomorphi Отряд Миногообразные Petromyzontiformes 227. Минога каспийская Caspiomyson wagneri (Kessler, 1870) Класс Костные рыбы Osteichthyes Отряд Осетрообразные Acipenseriformes 228. Осетр русский Acipenser gueldenstaedtii (Brandt et Ratzeburg, 1833) 229. Cтерлядь Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758) Отряд Карпообразные Cypriniformes 230. Сазан Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758) 231. Белоперый пескарь Romanogobio albipinnatus (Lukasch, 1933) 232. Синец Ballerus ballerus (Linnaeus, 1758) 233. Белоглазка Ballerus sapa (Pallas, 1814) 234. Быстрянка Alburnoides bipunctatus (Bloch, 1782) 235. Жерех обыкновенный Aspius aspius (Linnaeus, 1758) 236. Подуст обыкновенный Chondrostoma nasus (Linnaeus, 1758) 237. Гольян озерный Phoxinus percnurus (Pallas, 1814) 238. Чехонь Pelecus cultratus (Linnaeus, 1758) 239. Щиповка обыкновенная Cobitis taenia (Linnaeus, 1758) Отряд Лососеобразные Salmoniformes 21

23 240. Белорыбица Stenodus leucichthys (Gueldenstaedt, 1772) Отряд Скорпенообразные Scorpaeniformes 241. Обыкновенный подкаменщик Cottus gobio (Linnaeus, 1758) Отряд Окунеобразные Perciformes 242. Берш Sander volgensis (Gmelin, 1789) Класс Земноводные Amphibia Отряд Бесхвостые земноводные Anura 243. Жерлянка краснобрюхая Bombina bombina (Linnaeus, 1761) 244. Жаба серая Bufo bufo (Linnaeus, 1758) 245. Лягушка травяная Rana temporaria (Linnaeus, 1758) 246. Съедобная лягушка Pelophylax esculentus (Linnaeus, 1758) Класс Рептилии Reptilia Отряд Черепахи Testudines 247. Болотная черепаха Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) Отряд Чешуйчатые Squamata 248. Обыкновенная медянка Coronella austriaca (Laurenti, 1768) 249. Гадюка обыкновенная Vipera berus (Linnaeus, 1758) Класс Птицы Aves Отряд Гагарообразные Gaviiformes 250. Чернозобая гагара Gavia arctica (L., 1758) Отряд Поганкообразные Podicipediformes 251. Малая поганка Podiceps ruficolli (Pallas, 1764) 252. Черношейная поганка Podiceps nigricollis (C.L. Drehm, 1831) 253. Красношейная поганка Podiceps aurituss (L., 1758) Отряд Аистообразные Coconiiformes 254. Малая выпь Ixobrychus minutus (L., 1766) 255. Большая белая цапля Casmerodius albus (L., 1758) 256. Белый аист Ciconia ciconia (L., 1758) 257. Чёрный аист Ciconia nigra (L., 1758) Отряд Гусеобразные Anseriformes 258. Краснозобая казарка Branta ruficollis (Pallas, 1769) 259. Серый гусь Anser anser (L., 1758) 260. Лебедь-шипун Cygnus olor (Gmelin, 1789) 261. Лебедь-кликун Cygnus cygnus (L., 1758) 262. Пеганка Tadorna tadorna (L., 1758) 22

24 263. Огарь Tadorna ferruginea (Pallas, 1764) 264. Серая утка Anas strepera (L., 1758) 265. Шилохвость Anas acuta (L., 1758) 266. Красноносый нырок Netta rufina (Pallas, 1773) 267. Красноголовая чернеть Aythya ferina (L., 1758) 268. Белоглазая чернеть Aythya nyroca (Guldenstadt, 1770) 269. Хохлатая чернеть Aythya fuligula (L., 1758) 270. Большой крохаль Mergus merganser (L., 1758) Отряд Соколообразные Falconiformes 271. Скопа Pandion haliaetus (L., 1758) 272. Полевой лунь Circus cyaneus (L., 1758) 273. Степной лунь Circus macrourus (S.G. Gmelin, 1771) 274. Змееяд Circaetus gallicus (Gmelin, 1788) 275. Орел-карлик Hieraaetus pennatus (Gmelin, 1788) 276. Большой подорлик Aquila clanga (Pallas, 1811) 277. Могильник Aquila heliaca (Savigny, 1809) 278. Беркут Aquila chrysaetos (L., 1758) 279. Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla (L., 1758) 280. Балобан Falco cherrug (Gray, 1834) 281. Сапсан Falco peregrinus (Tunstall, 1771) 282. Кобчик Falco vespertinus (L., 1758) Отряд Курообразные Galliformes 283. Белая куропатка Lagopus lagopus (L., 1758) Отряд Журавлеобразные Gruiformes 284. Серый журавль Grus grus (L., 1758) 285. Пастушок Rallus aquaticus (L., 1758) 286. Малый погоныш Porzana parva (Scopoli, 1769) 287. Погоныш-крошка Porzana pussila (Pallas, 1776) 288. Дрофа Otis tarda (L., 1758) 289. Стрепет Otis tetrax (L., 1758) Отряд Ржанкообразные Charadriiformes 290. Ходулочник Himantopus himantopus (L., 1758) 291. Кулик-сорока Haematopus ostralegus (L., 1758) 292. Поручейник Tringa stagnatilis (Bechstein, 1803) 293. Мородунка Xenus cinereus (Guldenatadt, 1775) 294. Турухтан Philomachus pugnax (L., 1758) 295. Гаршнеп Lymnocryptes minimus (Brunnich, 1764) 296. Дупель Gallinago media (Latham, 1787) 297. Большой кроншнеп Numenius arquata (L., 1758) 298. Большой веретенник Limosa limosa (L., 1758) 299. Малая чайка Larus minutus (Pallas, 1776) 23

25 300. Сизая чайка Larus canus (L., 1758) 301. Белощекая крачка Chlidonias hybridus (Pallas, 1811) 302. Малая крачка Sterna albifrons (Pallas, 1764) Отряд Голубеобразные Columbiformes 303. Клинтух Columba oenas (L., 1758) 304. Кольчатая горлица Streptopelia decaocto (Frivaldszky, 1838) 305. Обыкновенная горлица Streptopelia turtur (L., 1758) Отряд Кукушкообразные Cuculiformes 306. Глухая кукушка Cuculus (saturatus) optatus (Blyth, 1843) Отряд Совообразные Strigiformes 307. Белая сова Nuctea scandiaca (L., 1758) 308. Филин Bubo bubo (L., 1758) 309. Сплюшка Otus scops (L., 1758) 310. Мохноногий сыч Aegolius funereus (L., 1758) 311. Домовый сыч Athene noctua (Scopoli, 1769) 312. Воробьиный сыч Glaucidium passerinum (L., 1758) 313. Ястребиная сова Surnia ulula (L., 1758) 314. Серая неясыть Strix aluco (L., 1758) Отряд Ракшеобразные Coraciiformes 315. Сизоворонка Coracias garrulus (L., 1758) Отряд Удодообразные Upupiformes 316. Удод Upupa epops (L., 1758) Отряд Дятлообразные Piciformes 317. Зеленый дятел Picus viridis (L., 1758) 318. Средний дятел Dendrocopos medius (L., 1758) 319. Трехпалый дятел Picoides tridactylus (L., 1758) Отряд Воробьинообразные Passeriformes 320. Хохлатый жаворонок Galerida cristata (L., 1758) 321. Луговой конек Anthus pratensis (L., 1758) 322. Серый сорокопут Lanius excubitor (L., 1758) 323. Кедровка Nucifraga caryocatactes (L., 1758) 324. Крапивник Troglodytes troglodytes (L., 1758) 325. Соловьиный сверчок Locustella luscinioides (Savi, 1824) 326. Обыкновенный сверчок Locustella naevia (Boddaert, 1783) 327. Тростниковая камышевка Acrocephalus scirpaceus (Hermann, 1804) 328. Северная бормотушка Hippolais caligata (Lichtenstein, 1823) 329. Черноголовый чекан Saxicola torquata (L., 1766) 330. Горихвостка-чернушка Phoenicurus ochruros (S.G. Gmelin, 1774) 24

26 331. Обыкновенный ремез Remiz pendulinus (L., 1758) 332. Черноголовая гаичка Parus palustris (L., 1758) 333. Хохлатая синица Parus cristatus (L., 1758) 334. Московка Parus ater (L., 1758) 335. Князёк Parus cyanus (Pallas, 1770) 336. Клест-еловик Loxia curvirostra (L., 1758) 337. Дубровник Ocyris aureolus (Pallas, 1773) Класс Млекопитающие Mammalia Отряд Насекомоядные Eulipotyphla (Insectivora) 338. Выхухоль русская Desmana moschata (Linnaeus, 1758) 339. Белозубка малая Crocidura suaveolens (Pallas, 1811) 340. Бурозубка крошечная Sorex minitissimus (Zimmermann, 1780) 341. Кутора обыкновенная Neomys fodiens (Pennant, 1771) Отряд Рукокрылые Chiroptera 342. Ночница Брандта Myotis brandti (Eversmann, 1845) 343. Ночница прудовая Myotis dasycneme (Boie, 1825) 344. Обыкновенный ушан Plecotus auritus (Linnaeus, 1758) 345. Вечерница малая Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817) 346. Вечерница гигантская Nyctalus lasiopterus (Schreber, 1780) 347. Нетопырь малый (тонкоголосый) Pipistrellus pygmaeus (Leach, 1825) Отряд Хищные Carnivora 348. Медведь бурый Ursus arctos (Linnaeus, 1758) 349. Норка европейская Mustela lutreola (Linnaeus, 1758) 350. Хорь степной Mustela eversmanni (Lesson, 1827) 351. Барсук обыкновенный Meles meles (Linnaeus, 1758) 352. Выдра речная Lutra lutra (Linnaeus, 1758) 353. Рысь обыкновенная Lynx lynx (Linnaeus, 1758) Отряд Грызуны Rodentia 354. Суслик крапчатый Spermophilus suslicus (Guldenstaedt, 1770) 355. Сурок обыкновенный (байбак) Marmota bobak (Muller, 1776) 356. Бобр обыкновенный Castor fiber (Linnaeus, 1758) 357. Соня лесная Dryomys nitedula (Pallas, 1778) 358. Соня садовая Eliomys quercinus (Linnaeus, 1766) 359. Соня-полчок Glis glis (Linnaeus, 1766) 360. Соня орешниковая Muscardinus avellanarius (Linnaeus, 1758) 361. Мышовка лесная Sicista betulina (Pallas, 1779) 362. Тушканчик большой Allactaga major (Kerr, 1792) 363. Слепыш обыкновенный Spalax microphtalmus (Guldenstaedt, 1770) 364. Хомячок серый Cricetulus migratorius (Pallas, 1773) 365. Полевка красная Clethrionomys rutilus (Pallas, 1779) 366. Пеструшка степная Lagurus lagurus (Pallas, 1773) 25

УДК 502.172:502.211(470.345) ОБ ИЗМЕНЕНИИ СПИСКА И КАТЕГОРИЙ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В КРАСНОЙ КНИГЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 2012 А.В. Андрейчев, В.А. Кузнецов Мордовский государственный университет, г. Саранск Поступила

Животный мир района разнообразен. Из беспозвоночных в фауне полупустынь видное место принадлежит дневным хищникам из отряда Богомоловых; многочисленны прямокрылые: кобылка, мароккская саранча, степной

Министерство природных ресурсов и экологии Омской области П Р И К А З 17 ноября 2011 57 г. Омск Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами

СОДЕРЖАНИЕ Введение............................... 4 Несколько слов о Красной книге........... 6 КЛАСС МЛЕКОПИТАЮЩИХ (MAMMALIA).......................... 11 Бурый медведь (Ursus arctos)............. 12

1 КАРТА_4/Легенда наземные позвоночные с тундрами НАЗЕМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ В таблице приведены пять преобладающих видов в порядке убывания их численности (летний период 1959-2003 гг.). Жирным шрифтом набраны

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования «Брестский государственный университет имени А.С.Пушкина» БИОМОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ И ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ЭКОСИСТЕМ Материалы Международной

ÓÄÊ 59 ÁÁÊ 28.6 Î-95 Î-95 Î åðåòíèé À. Ä. Êðàñíàÿ êíèãà. Æèâîòíûå íàøåãî ëåñà / À. Ä. Î åðåòíèé. Ì. : Ýêñìî, 2013. 96 ñ. : èë. (Êðàñíàÿ êíèãà äëÿ áîëüøèõ è ìàëåíüêèõ). ISBN 978-5-699-66205-0 Ïåðåä âàìè

Приложение к Приказу и.о. начальника Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания от «9» 05 0 _8 Перечень (список) объектов

Министерство образования и науки Российской Федерации Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева Мордовский государственный

ISSN 0869-4362 Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1153: 2044-2052 Орнитологические находки на водоёмах Белгородской и Воронежской областей в мае-июне 2015 года А.Ю.Соколов, О.Г.Киселёв,

Зоология УДК 599: 061.62 (470.345) МЛЕКОПИТАЮЩИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА А. В. Андрейчев, В. А. Кузнецов В статье в результате анализа собственных полевых исследований и литературных

Питание большого подорлика (Aquila clanga) в Белорусском Полесье Домбровский В.Ч. Институт зоологии НАН Беларуси, Минск, Беларусь Спонсоры Stiftung bedrohte Tierwelt Zoologische Gesellschaft Frankfurt

1 Гнездо красношейной поганки на очистных прудах ТЭЦ-9 Гнездо большой поганки 2 3 Птенец большой выпи Первая цапля на Каме 12 февраля 2014 г. 4 5 Гнездо серой цапли Птенец серой цапли 6 7 Кряква на гнезде

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ (Минприроды Алтайского края) Мтл Ш к ПРИКАЗ г. Барнаул О внесении изменений в приказ Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского

Структура угодий пункта наблюдений мониторинга животного мира, пригодных для обитания наблюдаемых видов угодий, га лесные полевые водно-болотные болотные животного сосновые молодняки бор сухой бор сложный

Природа Европейской России: исследования молодых ученых. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2007. С. 25-27. ОБ УТОЧНЕНИИ ЗИМНЕЙ ОРНИТОФАУНЫ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Москвичѐв

УДК 591.9+502.74(470.322) ОЦЕНКА СВЯЗЕЙ РАЗМЕЩЕНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ АВИФАУНЫ С ПАРАМЕТРАМИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ) Д. В. Сарычев Воронежский государственный университет, Россия Поступила

КАБИНЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИСКОВ И ТАКС ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВЗЫСКАНИЙ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИВОТНОМУ МИРУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И СРЕДЕ ЕГО ОБИТАНИЯ (в

Ручин А.Б., Рыжов М.К. Питание прыткой ящерицы в условиях Республики Мордовия. // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сб. науч. трудов. Вып. 9. Тольятти 2006. С. 155 159. Питание прыткой ящерицы

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПОМОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА» ОТЧЕТ о выполнении научно-исследовательских

Особоохраняемые и Красно книжные виды ЖИВОТНЫХ НП "КУРШСКАЯ КОСА". На морском берегу косы зарегистрированы очень редкие встречи серого тюленя (балтийский подвид). Вид включен в Красные книги России и Калининградской

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПОМОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА» ОТЧЕТ о выполнении научно-исследовательских

1. Ёж Erinaceus europaeus 2. Крот Talpa europaea 3. Обыкновенная бурозубка Sorex araneus След при ходьбе След при ходьбе (заметны отпечатки когтей) След на мягком грунте (заметен отпечаток хвоста) 1 1.

Название команды: 1 Большая поганка Podiceps cristatus Серая цапля Ardea cinerea Красноголовый нырок Aythya ferina Кряква Anas platyrhynchos Самка или молодая птица Обыкновенный гоголь Bucephala clangula

Чается на платообразных водоразделах с разреженными ветровалом обширными гарями и в пойменных лесах широких участков долин горных рек южного макросклона хребта. На прилегающей с юга равнине отмечена на

Животные Баргузинского заповедника Фауна Баргузинского заповедника типично таежная, но с некоторыми особенностями, вызванными горным рельефом и непосредственной близостью Байкала. Поэтому вследствие жестких

Всероссийский учёт зимующих водоплавающих и околоводных птиц 2018 Где водоплавающие зимуют? Западная и Южная Европа, Каспий, Индия, Китай, Юго-Восточная Азия Почему улетают? Холодно? или... Голодно? Основная

Зарегистрировано в Минюсте России 18 июня 2010 г. N 17603 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 30 апреля 2010 г. N 138 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМОГО ИЗЪЯТИЯ

Приказ Минприроды России от 30.04.2010 138 (ред. от 11.01.2017) «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях» (Зарегистрировано

Межрегиональная благотворительная общественная организация «Сибирский экологический центр» НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ Государственному природному заповеднику «Хакасский» по проекту «Оценка численности сокола-балобана

Рис. 4. Большие белые Egretta alba и серые Ardea cinerea цапли на озере Коконь. 24 августа 2013. Фото А.С.Фельдмана. Л и т е р а т у р а Березовиков Н.Н., Егоров В.А. 2007. К орнитофауне окрестностей Усть-Каменогорска

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 30 апреля 2010 г. N 138 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМОГО ИЗЪЯТИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ И НОРМАТИВОВ ЧИСЛЕННОСТИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

Раздел: Требования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Пензенской области (90 вопросов) 1. Каким постановлением Губернатора Пензенской

ISSN 0869-4362 Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1117: 853-858 Редкие виды птиц в окрестностях Рдейского заповедника и города Холма в 2013-2014 годах В.Ю.Архипов, Н.А.Завьялов,

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им.

Срок для проведения независимой антикоррупционной экспертизы с 06.11.2014г. по 12.11.2014г. Заключение независимой экспертизы могут быть направлены по электронному адресу:aw-nso @mail.ru или по почтовому

Сапсан и филин в Пермском крае Что происходит? Характеристика Пермского края Площадь 160,6 тыс. кв.км км Протяженность с юга на север 600 км от 56 06 06" с.ш. до 61 39 39" с.ш. Протяженность с запада на

Составила ученица 5 класса Магизянова А.И. Аист черный - перелетный гнездящийся вид. Распространен широко, но спорадически в лесной зоне и горных районах. Встречается с конца апреля до начала октября.

О внесении изменения в постановление главы администрации (губернатора) от 6 августа 2012 года 893 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты на территории и о внесении изменений в постановление

Окский биосферный заповедник - математические задачи И вновь из соснового бора, Русалочьей песней маня, Зеленая сказка Мещера К себе потянула меня. (В. Полтарацкий) «Как же потрясающе прекрасен мир Божий

2012. Contrasting extreme long-distance migration patterns in bar-tailed godwits Limosa lapponica // J. Avian Biol. 43: 21-32. Schuckard R, Huettmann F., Gosbell K., Geale J., Kendall S., Gerasimov Yu.,

ПРИКАЗ 8 от 29.05.202 Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Смоленской области и исключенных из Красной книги Смоленской области (по состоянию на марта 202

ГЛАВА 8. ФАУНА И ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ Исполнитель: к.б.н., старший научный сотрудник Исаков Г.Н. 8.1. Видовой состав орнитофауны Территория национального парка «Марий Чодра» долгое время оставалась орнитологически

Охранные зоны и другие подходы к сохранению местообитаний редких видов в Польше Дорота Завадзка Институт лесных наук Университет в Лодзи Эффективная охрана вида Возможно только после обнаружения и обеспечения

УДК: 598.2: 502.743 НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО РЕДКИМ ВИДАМ ПТИЦ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Б. Логинов Тверской государственный университет Статья содержит сведения о находках ряда редких видов птиц, внесенных в Красную

Известия Челябинского научного центра, вып. 4 (21), 2002 БИОЛОГИЯ УДК 574: 591.5 ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ТАГАНАЙ» e mail: [email protected] Ильменский государственный

Личивает свою численность (табл. 1) за счёт прилёта птиц, гнездившихся за его пределами, и становиться фоновым видом. Вместе с увеличением обилия вида в городской застройке в зимний период резко возрастает

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ заметки по фауне МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ (RODENTIA, INSECTIVORA), попадающих в почвенные ловушки С.К. Алексеев 1,2, А.Б. Ручин 2, О.Н. Артаев 2 1 Калужское общество изучения природы, 2 Мордовский

Распределение птиц в северной тайге Ямало-Ненецкого автономного округа НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «ОХРАНА БИОРАЗНООБРАЗИЯ» РАЕН, МОСКВА Кривенко В.Г., Бригадирова О.В., Равкин Е.С. Регионы (надрайоны) северной тайги

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Липецкий государственный педагогический университет имени П.П.

РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Ростов-на-Дону Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории, за исключением особо охраняемых природных территорий

Министерство образования и науки Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права Л.П. Балданова БИОЛОГИЯ ПТИЦ И ЗВЕРЕЙ Учебное пособие Иркутск Издательство БГУЭП 2012 УДК

Российская академия наук Уральское отделение Институт экологии растений и животных Материалы Всероссийской конференции молодых ученых Экология: теория и практика 15 19 апреля 2013 г. Екатеринбург УДК 574

Эколого-краеведческое общественное объединение «Неруш» Учреждение образования «Барановичский государственный университет» Барановичская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел

ISSN 0869-4362 Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 887: 1544-1549 О некоторых птицах Минской губернии А.В.Федюшин Второе издание. Первая публикация в 1912 * В настоящем описании

Межрегиональная благотворительная общественная организация «Сибирский экологический центр» КРАТКИЙ ОТЧЕТ по результатам многолетнего мониторинга гнездовых участков балобана (Falco cherrug), мохноногого

"i\ v. * &, ПРАВИТЕЛЬСТВО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 24.07.2017 315 О введении на территории Тульской области ограничений и запретов на использование охотничьих ресурсов в летне-осенний период 2017

Республика Мордовия находится почти в самом центре европейской части России, на юго-западной периферии Волжского бассейна, между реками Мокша и Сура. С ней соседствуют: Пензенская, Рязанская, Ульяновская и Нижегородская области, а также Чувашия. Богатство мордовской природы объясняется разнообразием ее ландшафтов.

Немалая часть республики занята лесостепью, переходящей на западе в лесную зону. В почвенном покрове сочетаются дерново-подзолистые и серые лесные почвы. Местами встречаются черноземы. Преобладающая растительность - сосновые боры, с примесями ельников, дубрав и луговых степей.

Растительный мир Мордовии

Благодаря особенностям мордовского климата, здесь причудливым образом сочетаются хвойные, хвойно-широколиственные и широколиственные леса, кустарниковые и луговые степи, растительные сообщества в пойменных лугах и болотах. Чаще всего здесь можно встретить такие лесообразующие породы, как ель, сосну, дуб черешчатый, березу пушистую и бородавчатую, тополь черный, вяз гладкий, ольху клейкую. На песчаных почвах более всего распространены сосняки. В подлеске растут рябина, жимолость, бересклет и лещина, среди трав преобладают осока, вейник, сныть, копытень, грушанки и мятлик дубравный. Широколиственные леса преимущественно встречаются на серых лесных почвах и оподзоленных черноземах. В основном, это дубравы. Первый ярус почти целиком принадлежит дубу и ясеню, второй занимают клен, липа и вяз. Подлесок образован бересклетом, жимолостью, шиповником и крушиной.

В травяном покрове можно встретить ветреницу лютичную, сныть обыкновенную, подмаренник душистый, осоку волосистую. В балках растут влажные дубравы из дуба, ясеня, липы. В траве частые гости - крапива двудомная, чистец лесной и др.

Высокие берега рек покрыты нагорными дубравами из дуба, клена, вяза и липы. Кустарниковые и луговые степи Мордовии сегодня большей частью распаханы и встречаются реже, чем раньше. Так, в бассейне реки Левжи можно встретить миндаль низкий, вишню степную, шиповники, ракитник русский. Травянистый покров образуют характерные для луговых степей виды: ковыли перистые, мятлик узколистный, подмаренник, шалфей, клевер горный.

Для лугов характерен покров из мхов. В болотах преобладают тростники, рогоз, камыши, а также хвощ и осока. Кустарниковые болота образованы зарослями ивы. В прибрежных зонах распространены заросли хвоща и различных видов осоки. Встречается кувшинка часто-белая и кубышка желтая. Среди подводных и плавающих растений - рдест, элодея, роголистник, ряска и водокрас.

Животный мир Мордовии

Разнообразие животного мира Мордовии объясняется ее уникальным географическим положением. В водоемах Мордовии обитает около сорока видов разнообразных рыб. Здесь можно встретить действительно редкие и исчезающие виды, внесенные в Красную книгу. Например, каспийскую миногу, осетра и стерлядь, подкаменщика обыкновенного и быстрянку. Особенно широко представлено семейство карповых. Типичные представители его: плотва, елец, обыкновенный и серебряный карась, лещ, уклейка. Часто встречаются вьюны, окуни, судаки, ерши. Хвостатые земноводные представлены обыкновенным и гребенчатым тритонами. Из бесхвостых амфибий часто встречаются зеленая жаба, остромордая лягушка. Из редких видов, внесенных в Красную книгу - травяная лягушка, серая жаба и краснобрюхая жерлянка.

Пресмыкающиеся представлены прыткой и живородящей ящерицей, веретеницей и гадюкой. Достаточно редко попадаются змея-медянка и болотная черепаха. В лесах самыми многочисленным отрядом птиц являются воробьиные: зяблики, сойки, пеночки, мухоловки, зарянки, дрозды, соловьи, синицы. Реже можно встретить в лесу пестрого дятла, рябчика, глухаря.

Из хищных птиц в Мордовии обитают коршуны, осоеды, тетеревятники, канюки, ушастые совы, неясыть. Очень редко можно заметить в лесу филина, беркута, сыча, черного аиста, сплюшку. Все они внесены в Красную книгу. На лугах гнездятся чибисы, коростели, трясогузки, овсянки, кроншнепы. Здесь же охотятся хищники, такие, как луговой лунь или болотные совы. Пойменные луга весной становятся приютом для перелетных гусей, чаек, куликов и уток. Типичными обитателями обширных мордовских полей являются полевой жаворонок, перепела, куропатки. Здесь же останавливаются на отдых весной перелетные гуси и серые журавли. Вблизи человеческого жилья селятся сизые голуби, воробьи, грачи, галки, стрижи, ласточки, синицы, скворцы, трясогузки.

В крупных массивах хвойных и хвойно-широколиственных мордовских лесов обитают бурые медведи, косули, кабаны, пятнистые олени, лисицы, волки, барсуки, белки, зайцы, рыси, лесные куницы, норки, хори, сони, кроты, ласки, полевки, глухари, рябчики, тетерева, серые журавли, дятлы, дрозды, соловьи, клесты, синицы, гадюки, ужи, ящерицы. В широколиственных лесах, лугах и луговых степях водятся зайцы, полевые мыши, серые куропатки, сурки и суслики, тушканчики, слепыши, хомяки, жаворонки, овсянки, изредка встречается степной лунь.

Возле водоемов встречаются бобры, ондатры, енотовидные собаки, выдры и выхухоли, крачки, кряквы, коршуны, бекасы, озерные лягушки, тритоны.

Климат в Мордовии

Мордовия располагается в секторе с умеренно-континентальным климатом, поэтому смена сезонов года здесь выражена особенно ярко. Для мордовского климата характерны холодная морозная зима и умеренно жаркое лето.

Холодный период времени наступает после 4-6 ноября. Зима, как правило, пасмурная, с небольшими морозами. Самым холодным месяцем является январь, когда среднемесячная температура колеблется от - 11,1 до -11,6 градусов по Цельсию.

Время прихода весны в Мордовии - конец марта - начало апреля. Первыми предвестниками ее являются прилетающие грачи. Позже появляются жаворонки и скворцы. Черемуха начинает цвести в середине, а сирень - в конце мая. Весенний период завершается в последних числах мая, длительность его составляет примерно 58 дней.

Лето в Мордовии продолжается от 91 до 96 дней и заканчивается с последними днями августа.

Осенний период года начинается с первых чисел сентября и знаменуется тополиным листопадом. Осадки носят смешанный характер. Осень в Мордовии продолжается до первой декады ноября.

По объединенным данным многих исследователей на территории заповедника зарегистрировано около 1 500 видов насекомых. Из них самыми изученными группами являются стрекозы, прямокрылые, жуки и чешуекрылые. К сожалению, энтомофауна еще далека от полной изученности.

Ихтиофауна рыб водоемов самого заповедника и прилегающего участка р. Сатиса (без учета р. Мокши) насчитывает 32 вида, среди которых наиболее распространены линь (Tinca tinca (L.)), щука (Esox lucius L.), серебряный карась (Carassius auratus (L.)), окунь (Perca fluviatilis L.), верховка (Leucaspius delineatus (Heck.)) и др. Во второй половине XX в. в рыбном населении заповедника появились новые виды (озерный гольян (Phoxinus perenurus (Pall.)) и ротан-головешка (Perccottus glenii Dyb.)). Первый начал отлавливаться с 1978 г., второй – с 1979 г. В настоящее время это одни из самых массовых видов в прудах и пойменных озерах МГПЗ.

Из амфибий на территории заповедника встречаются 10 широко распространенных видов: обыкновенный (Lissotriton vulgaris (L.)) и гребенчатый тритоны (Triturus cristatus (Laur.)), серая (Bufo bufo (L.)) и зеленая жабы (Bufo viridis Laur.), чесночница (Pelobates fuscus (Laur.)), краснобрюхая жерлянка (Bombina bombina (L.)), остромордая (Rana arvalis Nils.), травяная (Rana temporaria L.), прудовая (Rana lessonae Cam.) и озерная лягушки (Rana ridibunda Pall.). Некоторые из них довольно редки. Из рептилий в заповеднике обитают обычные виды: прыткая (Lacerta agilis L.) и живородящая ящерицы (Zootoca vivipara (Jacq.)), веретеница (Аnguis fragilis L.), обыкновенный уж (Natrix natrix (L.)), обыкновенная гадюка (Vipera berus (L.)) и медянка (Coronella austriaca Laur.). Кроме того, впервые в заповеднике были сделаны находки болотной черепахи (Emys orbicularis (L.)). По сообщениям из «Летописей природы…» заповедника (1988–1990 гг.) одна взрослая особь была отмечена 14 апреля 1988 г. на ручье Шавец в районе кордона «Павловский». Авторы «Летописей» выдвинули предположение, что, возможно, черепаха зашла в ручей из Пензенской области по р. Мокше.

Орнитофауна заповедника включает 215 видов, относящихся к 17 отрядам и 47 семействам. В 1930-е годы в заповеднике было выявлено около 20 глухариных токов. Для лесов характерны черный дятел (Dryocopus martius (L.)), большой (Dendrocopos major (L.)) и малый пестрые (Dendrocopos minor (L.)) дятлы, вертишейка (Jynx torguilla L.), поползень (Sitta europaea L.), вяхирь (Columba palumbus L.), певчий (Turdus philomelos C.L. Brehm) и черный дрозды (Turdus merula L.), зарянка (Erithacus rubecula (L.)), пищуха (Certhia familiaris L.), пеночка-теньковка (Phylloscopus collybita (Vieill.)), зяблик (Fringilla coelebs L.), по опушкам гнездятся горихвостки (Phoenicurus phoenicurus (L.)))), иволга (Oriolus oriolus (L.)), мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca (Pall.)), а в светлых березняках – пеночки-трещотки (Phylloscopus sibilatrix (Bechst.)). Ольшаники и пойменные дубравы – излюбленные местообитания соловьев (Luscinia luscinia (L.)). В пойменных лиственных лесах зимой фиксируется 27 видов птиц, в лиственных лесах – 22, в смешанных – 24, в сосновых – 23 . Как показывают многолетние данные 1960-1994 гг., численность тетеревиных не претерпела значительных изменений. Несмотря на резкие колебания по годам, общей тенденции снижения численности не прослеживается. Напротив, наблюдается незначительное увеличение численности у глухаря и рябчика. Так, если средняя плотность глухаря в 1960-х годах составляла 18,7 особей на 1000 га, то в 1970-х она увеличилась до 20, а в 1980-х – до 20,6 особей на 1000 га. Самая низкая численность глухаря отмечалась в 1964 и 1987 гг., самая высокая – в 1960, 1976, 1993 и 1994 гг. Самая низкая численность рябчика наблюдалась в 1979, самая высокая – в 1976 г.

Фауна млекопитающих заповедника имеет смешанный характер в связи с его расположением на рубеже природных зон. С одной стороны, в ней есть виды европейской тайги – бурый медведь (Ursus arctos L.), лось (Alces alces L.), глухарь (Tetrao urogallus L.), рябчик (Tetrastes bonasia (L.)), восточноевропейских смешанных широколиственных лесов – белка (Sciurus vulgaris L.), лесная куница (Martes martes L.), лесной хорек (Mustela putorius L.), крот (Talpa europea L.), европейская норка (Mustela lutreola L.).

В заповеднике встречаются более 60 видов млекопитающих, из которых 5 завезены человеком или самостоятельно расселились с соседних территорий – марал (Cervus elaphus L.), пятнистый олень (Cervus nippon Temm.), зубр (Bison bonasus L.), енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides Gray.), ондатра (Ondatra zibethica L.). Пойма Мокши богата водоемами, пригодными для обитания выхухоли (Desmana moschata L.). Наиболее богата представлена фауна грызунов, включающая 22 вида. Из кошачьих в заповеднике водится рысь (Felix lynx L.). Горностай (Mustela erminea L.) и ласка (Mustela nivalis L.) немногочисленны и в сосновых лесах, и в западной, пойменной части заповедника. В заповеднике обитает несколько семей медведей. Медведи не терпят тесного соседства сородичей. Берлоги устраивают в разных местах: в одних случаях это простые заломы елей в виде шалаша над углублением в почве, выстланным еловыми ветками, в других – ниши под стволами ветровальных деревьев с подстилкой из сухой травы, иногда – вырытая нора, часто под корнями большого дерева. Из других хищных млекопитающих для фауны заповедника характерен волк (Canis lupus L.). Лисица (Vulpes vulpes L.) в заповеднике обычна, а акклиматизированная енотовидная собака в настоящее время крайне редка и встречи ее единичны. Особенно многочислен и активен кабан (Sus scrofa L.). За 15 лет после появления в заповеднике численность его превысила 200 голов.

В заповеднике проводились неоднократные завозы (интродукция) различных млекопитающих. Первыми для реакклиматизации выпустили в 1936 г. бобров, завезенных из Воронежского заповедника. Позднее их выпускали еще дважды. Реакклимагизация оказалась успешной, бобры размножились и распространились по всему заповеднику и за его пределами. Маралы были завезены первыми из копытных: четыре – в 1937 г. и пять – в 1940 г. Вначале они содержались в загоне, а в 1941 г. выпущены на свободу в заповедник. К 1944 г. их стало 32, в 1980-е годы осталось не более 12 маралов. В 1938 г. с Дальнего Востока были завезены 53 пятнистых оленя. Их также вначале содержали в загоне, а с 1940 г. группами ежегодно выпускали на свободу. Некоторые олени вышли за пределы заповедника.

Зубр был завезен в Мордовский заповедник в 1956 г. из Центрального зубровского питомника (Приокско-террасный ГПЗ) и был представлен семью гибридными самками (зубр+бизон+серый украинский скот) и двумя чистокровными молодыми самцами, которые использовались в поглотительном скрещивании в стаде гибридных самок. Работа проводилась по общей программе, разработанной М. А. Заблоцким. В задачи входило выведение чистопородной группы зубра путем поглотительного скрещивания. Завоз (формирование стада) продолжалось с 1956 по 1962 гг. . Поголовье гибридных животных в течение ряда лет поддерживалось на уровне 30 и более голов. Пика численности этот вид достиг в 1987 г. (30–40 голов), после чего наступило резкое снижение его поголовья. На территории Мордовского заповедника и прилежащих к нему участков Темниковского лесного массива в последние годы не регистрируется.

«АМФИБИИ И РЕПТИЛИИ МОРДОВИИ: ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ САРАНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО МОРДОВСКОГО...»

-- [ Страница 1 ] --

А. Б. РУЧИН, М. К. РЫЖОВ

АМФИБИИ И РЕПТИЛИИ МОРДОВИИ:

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ,

РАСПРОСТРАНЕНИЕ,

ЧИСЛЕННОСТЬ

САРАНСК

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

УДК 597.6: 598.1 (470.345)

Р е ц е н з е н т ы:

кафедра зоологии Тамбовского государственного университета (и.о. заведующего кафедрой кандидат биологических наук

доцент Г. А. Лада) доктор биологических наук профессор Б. Д. Васильев (Московский государственный университет) Ручин А. Б.

Р921 Ручин А. Б., Рыжов М. К. Амфибии и рептилии Мордовии: видовое разнообразие, распространение, численность. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. – 160 с.

В монографии приводятся результаты собственных исследований амфибий и рептилий Мордовии, выполненных в 2000–2005 гг. На территории республики обитает 11 видов земноводных и 6 видов пресмыкающихся. К возможно обитающим видам отнесены болотная черепаха, степная гадюка и водяной уж. Для каждого вида приводится краткое описание, ареал, характер распространения в республике и численность вида. Дается подробный анализ распространения и популяционных систем зеленых лягушек комплекса Rana esculenta, а также приводятся результаты изучения амфибий и рептилий в г. Саранске. Монография предназначена для специалистов биологов и экологов, студентов, аспирантов и преподавателей биологических специальностей, а также для широкого круга неспециалистов, интересующихся вопросами батрахо- и герпетологии и охраны природы.

ISBN 5 – 7103 – 1323 – 8 УДК 597.6: 598.1 (470.345) ББК Е 6 Р921 © А.Б. Ручин, М.К. Рыжов, 2006

ПРЕДИСЛОВИЕ

Земноводные и пресмыкающиеся относятся к одним из важных элементов экосистем. Значение этих животных в природе велико и разнообразно. Вопервых, они, поедая значительное количество беспозвоночных, могут в определенной степени снизить биомассу фитофагов. С другой стороны, они являются пищей для консументов второго и более высоких порядков и составляют одно из звеньев пищевой цепи. Амфибий и рептилий объединяет старое название «гады». Несмотря на широкое распространение этих групп животных и их доступность для наблюдения, многие стороны их биологии остаются неизученными.

В последнее десятилетие батрахо- и герпетология в ряде регионов России после некоторого перерыва испытывает заметный подъем. Проведены 3 конференции герпетологов Поволжья (Тольятти, 1995, 1999, 2003) и 3 межрегиональных совещания по изучению амфибий Волжского бассейна (Н. Новгород, 2002;

Саранск, 2003; Тамбов, 2004) (Ручин, Пестов, 2003; Лада и др., 2004). Опубликованы работы по распространению амфибий и рептилий на территориях Нижегородской, Самарской, Пензенской, Владимирской, Ульяновской, Пермской, Саратовской областей, а также ряда республик. Защищены кандидатские диссертации по эколого-биологической характеристике земноводных и пресмыкающихся Нижегородской, Ульяновской, Самарской, Саратовской областей, Калмыкии, Башкирии, Удмуртии, Татарстана.

В недавнем обобщении (Астрадамов и др., 2002) приведена также кадастровая сводка с территории Мордовии. Однако объем материала, представленного в ней, явно не давал полной картины распространения и численности видов батрахо- и герпетофауны, а нередко, как впоследствии оказалось, противоречил действительности. Данная монография является итогом шестилетних специальных исследований, посвященных изучению «гадов» в Республике Мордовия. Они были начаты авторами в 2000 г., но более глубоко и планомерно батрахо- и герпетофауна изучалась начиная с 2002 г. Толчком к подобным исследованиям послужила именно вышеуказанная сводка. Мы не претендуем на всеобъемлющую характеристику распространения и численности амфибий и рептилий в Мордовии. Такая работа должна проводиться в течение десятков лет, и эта монография послужит ей началом.

Настоящая монография состоит из семи частей. Видовые очерки составлены на основе исключительно наших наблюдений и исследований. В некоторых случаях (например, распространение медянки) для более объективной картины использовались литературные данные. В некоторых главах приведены фотографии биотопов, характерных для отдельных видов. В приложениях 1 и 2 собраны материалы, посвященные кадастру видов и видовым перечням. В приложении 3 представлен полный список работ (1790–2005 гг.), в той или иной степени касающихся амфибий и рептилий республики. В приложении 4 приведен список музейных коллекций с территории Мордовии.

В задачи исследований входило:

Уточнение видового разнообразия амфибий и рептилий республики;

Изучение распространения представителей батрахо- и герпетофауны на территории республики;

Изучение численности амфибий и рептилий в Мордовии;

Исследование комплекса Rana esculenta в республике (точная идентификация, особенности распространения, биотопы);

Исследование видового разнообразия, распределения, численности, биотопов видов, обитающих на урбанизированных территориях (г. Саранск);

Определение морфометрических характеристик видов с территории Республики Мордовия.

Все иллюстрации (за исключением отдельных снимков, предоставленных О.Н. Артаевым) сделаны А.Б. Ручиным. Авторы выражают признательность за помощь и консультирование при подготовке рукописи Л.Я. Боркину (Зоологический институт РАН), Г.А. Ладе (Тамбовский университет), В.И. Гаранину (Казанский университет), А.Г. Бакиеву (Институт экологии Волжского бассейна РАН). Отдельно хочется поблагодарить С.Н. Литвинчука и Ю.М. Розанова (Институт цитологии РАН) за кропотливую обработку методом ДНКцитометрии материала по зеленым лягушкам. Авторы благодарны за помощь в сборе полевого материала студентам Мордовского университета Е.А. Лобачеву, О.Н. Артаеву, С.В. Лукиянову, М.А. Радаевой (Мироновой), Е.Н. Сальникову, А.А. Башкайкину, И.В. Скворцовой. Значительная часть работы выполнена при поддержке Федеральной целевой программы «Интеграция» (проект Э-0121).

К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ АМФИБИЙ И РЕПТИЛИЙ

НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ МОРДОВИИ

Фауна Мордовии служит объектом планомерных и разносторонних экологических исследований с начала 60-х годов XX века. Экспедиция академика П.С. Палласа с 19 августа по 9 сентября 1768 г. пересекла территорию республики с севера на юг по линии Муром – Арзамас – Саранск – Пенза – Симбирск

– Спасское – Ставрополь – Симбирск – Ставрополь – Самара (Гаранин, Бакиев, 2004). Однако упоминания о «гадах» Мордовии в «Путешествиях по разным провинциям Российского государства» (1773–1778) отсутствуют.

В 1888 г. Н.А. Варпаховский (цит. по: Гаранин, 1971) составил список земноводных и пресмыкающихся Нижегородской губернии, южные уезды которой позже стали территорией Мордовии. М.Д. Рузский (1894), занимавшийся герпетологическими сборами в Присурье, отметил 6 видов амфибий и 2 вида рептилий в Ардатовском уезде (ныне – Ардатовский район Мордовии). В список земноводных и пресмыкающихся Пензенской губернии, северная часть которой позже вошла в состав Мордовии, были внесены «жаба, квакуша зеленая, лягушка зеленая, тритон, ящерица обыкновенная, ящерица зеленая, уж обыкновенный, гадюка» (Справочная книга…, 1901, с. 38). Подробная характеристика батрахо- и герпетофауны поймы р. Алатырь приведена Б. Житковым (1900).

Некоторые сведения о герпетофауне западной части Мордовии, входившей в состав Тамбовской губернии, приводит С.А. Предтеченский (1928). К сожалению, автор не указал конкретных точек распространения видов.

После организации Мордовского заповедника в нем работала экспедиция С.С. Турова. В опубликованных списках (Птушенко, 1938) упоминается 8 видов амфибий и 4 вида рептилий. К редко встречаемым видам были отнесены обыкновенный тритон Triturus vulgaris (Linnaeus, 1758), зеленая жаба Bufo viridis Laurenti, 1768, озерная лягушка Rana ridibunda Pallas, 1771 и живородящая ящерица Zootoca vivipara (Jacquin, 1787). В дальнейшем И.И. БарабашНикифоровым (1958) список был дополнен 4 видами. Видовой состав амфибий и рептилий заповедника указан в фаунистическом обзоре (Терешкин и др., 1989). К наиболее многочисленным можно отнести серую жабу Bufo bufo (Linnaeus, 1758), прудовую Rana lessonae Camerano, 1882 и остромордую Rana arvalis Nilsson, 1842 лягушек, прыткую ящерицу Lacerta agilis Linnaeus, 1758 и обыкновенного ужа Natrix natrix (Linnaeus, 1758). Опубликована сводка по амфибиям и рептилиям Мордовского заповедника (Рыжов и др., 2005).

В 1950–1960-х гг. В.И. Гаранин проводил учеты амфибий и рептилий Волжско-Камского края. Его исследования затрагивали и восточную часть Мордовии, в частности Присурье и окрестности г. Саранска (Гаранин, 1968, 1971, 1983; Borkin et al., 1979). Позднее этим автором (Garanin, 2000) был опубликован список кадастровых точек на территории Мордовии. Совсем недавно (Астрадамов и др., 2002) появилась другая кадастровая сводка. В ряде работ (Смирина, 1974; Прыткая ящерица, 1976; Боркин и др., 2003, 2003а; Халтурин и др., 2003; Бакиев и др., 2004; Borkin et al., 1979; Babik et al., 2004; Lada et al.,

2005) приводится информация, полученная из выборок с территории республики.

Наиболее полные и планомерные исследования экологии амфибий Мордовии, а точнее, Среднего Присурья, проводились с 1968 по 1977 гг. За это время было заложено 269 маршрутных учетов общей протяженностью свыше 143 км (Астрадамов, 1975; Астрадамов, Алышева, 1979а). Было выявлено 10 видов амфибий, которых разделили на три группы: обитающие в пойме на материковых террасах, обитающие в пойме на незаливаемых террасах и водные. Доминирующим видом в сосняках Среднего Присурья являлась остромордая лягушка. Были изучены особенности питания этого вида (Макаров, Астрадамов, 1975). В желудках остромордой лягушки отмечено более 130 видов беспозвоночных, основу которых составляли насекомые. Авторы произвели интересные расчеты, согласно которым 10 тыс. экземпляров остромордой лягушки на площади 100 га за 5 месяцев уничтожают 15 млн. экземпляров животных, из них 9 млн. «вредных». Были также определены спектры питания жерлянки Bombina bombina (Linnaeus, 1761), зеленой жабы, чесночницы Pelobates fuscus (Laurenti, 1768), прудовой и озерной лягушек, прыткой ящерицы (Астрадамов, 1973, 1975; Рыжов и др., 2004). Изучено место амфибий в цепях питания некоторых озер (Астрадамов и др., 1970).

В другой работе (Астрадамов, Алышева, 1979) охарактеризована динамика численности амфибий Симкинского заказника на примере оз. Тростное за десятилетний период. Приводятся средняя масса и общая биомасса отдельных видов, первое место среди которых по численности и биомассе занимали остромордая лягушка и чесночница (сухопутные виды) и прудовая лягушка (водная форма). Интересно, что численность озерной лягушки в 5.5 раза ниже численности прудовой. Кроме того, в статье упоминается только 8 видов амфибий, тогда как ранее (Астрадамов, 1975) их насчитывалось 10. Данное обстоятельство авторы не обсуждают.

В 1986–1996 гг. В.С. Вечкановым с соавторами (1998) были проведены учеты в замкнутых водоемах поймы р. Сура. Стационарные наблюдения велись опять же на территории Симкинкого лесничества на оз. Тростное. Численность земноводных изменялась по годам. В 1986–1988 гг. на нерестилищах поочередно лидировали жерлянка, прудовая и остромордая лягушки. Концентрация личинок к середине июля составляла 8.4 ос./м2. С 1989 г. началось быстрое снижение численности жерлянки, которая к 1994 г. (июнь) упала до 0.03 ос./м2. С 1992 г. концентрация производителей остромордой лягушки на нерестилищах уменьшилась до 2.5 ос./м2 (для сравнения: в 1988 г. – 614 ос./м2). В 2001–2002 гг. на том же стационаре не обнаружено ни одной особи жерлянки (Ручин, Рыжов, 2003а). В эти же годы увеличилась численность серой жабы и чесночницы.

Авторы указывают, что отмеченная динамика совпала с усилением процессов эвтрофикации замкнутых пойменных водоемов, их сильной зарастаемостью со временем из-за многолетнего отсутствия полноценных весенних разливов р.

Особое внимание заслуживает статья В.И. Астрадамова и Г.И. Алышевой (1979а), в которой приводятся результаты изучения некоторых аспектов экологии и поведения земноводных. Авторы показали, что повышение плотности посадки головастиков озерной и прудовой лягушек ускоряет их развитие и тормозит рост. В садках также заметили положительный фототаксис личинок чесночницы, жерлянки, озерной и прудовой лягушек, которые утром собирались к восточной стенке садка, днем рассеивались по нему, а к вечеру перемещались в сторону западной стенки в соответствии с заходом солнца. Наблюдения за суточными перемещениями бурых лягушек показали, что за сутки они преодолевают около 100 м. Авторы выделили 6 факторов среды, в зависимости от которых ведущие ночной образ жизни жабы и чесночница резко повышают активность в дневные часы. Изучение пространственной ориентации показало, что при возвращении в «родной» водоем некоторые виды амфибий в значительной степени используют зрение и обоняние.

В двух работах (Альба и др., 1995; Особо охраняемые…, 1997) представлен предварительный список амфибий национального парка «Смольный» (НП «Смольный»). Более детальные исследования этой особо охраняемой природной территории определили травяную лягушку (Rana temporaria Linnaeus, 1758) как редкую и малую по численности (Альба и др., 2000). В публикации В.А.

Кузнецова (2002) этот вид отнесен к обычным. Имеются и другие несоответствия в упомянутых работах. В качестве интересной фаунистической находки отмечается обнаружение в пруду пос. Лесной (Александровское лесничество) съедобной лягушки (Альба и др., 2000), которая определена на основании морфометрических параметров (см. ниже) и впоследствии подтвердившаяся на основании биоакустических и цитометрических данных (Гришуткин, 2003; Ручин и др., 2005а).

Общие сведения о биологии и распространении редких амфибий и рептилий представлены в некоторых работах (Альба, 1983; Астрадамов, Ворсобина, 1988; Альба, Вечканов, 1992; Ручин и др., 2003; Ручин, Рыжов, 2004а; Рыжов и др., 2003). Во второй работе к редким видам отнесены серая жаба, травяная лягушка, веретеница Anguis fragilis Linnaeus, 1758, медянка Coronella austriaca Laurenti, 1768, живородящая ящерица и степная гадюка Vipera renardi (Christoph, 1861). Присутствие последнего вида в регионе в то время не было научно подтверждено. Однако на это указывал еще В.И. Гаранин (1971), который отмечал продвижение некоторых видов на север в связи с климатическими и антропогенными факторами. Хотя, авторы (Астрадамов, Ворсобина, 1988) и указывают, что степная гадюка «на территории Мордовии встречается редко» (с.

97), т.е. присутствует, но не приводят никаких документальных доказательств.

В других работах к редким видам отнесены только пресмыкающиеся. В последнюю сводку по редким видам растений и животных, рекомендуемых в Красную книгу Мордовии (Список редких…, 2002; Ручин, 2003), включены 4 вида амфибий и 2 вида рептилий. Подробный анализ распространения травяной лягушки в Мордовии сделан нами (Ручин, Рыжов, 2004). В 2005 г. вышла в свет Красная книга Мордовии, включающая 4 вида амфибий и 3 вида рептилий.

Ранее для территории Мордовии указывалось 10 видов земноводных (Альба, 1983; География Мордовской АССР, 1983; Астрадамов, Лысенков, 1985; Ямашкин, 1998; Каменев и др., 2000; Астрадамов и др., 2001). Благодаря последним более точным исследованиям (Ручин, 2002), показано наличие 11 видов. Видовое разнообразие рептилий республики включает 6 (Лапшин и др., 1996), 7 (Каменев и др., 2000) или 8 видов (Кузнецов и др., 2000). В последней работе в список внесены степная гадюка и болотная черепаха (Emys orbicularis (Linnaeus, 1758)). О степной гадюке мы упоминали выше. Встречи болотной черепахи на территории Мордовии достоверно известны из Мордовского заповедника и г. Саранска (Астрадамов и др., 2002). Однако говорить о естественных популяциях вида пока преждевременно.

В заключение обзора статей сделаем несколько замечаний относительно латинских названий животных (Ручин, Рыжов, 2003). Остромордая лягушка в большинстве работ фигурирует как Rana terrestris Andrzejowski, 1832, однако еще Л.Я. Боркин (1975) указал, что правильное название вида – R. arvalis. В связи с этим не совсем понятно, почему в относительно недавних работах (Лапшин и др., 1996; Вечканов и др., 1998) сохраняется старое название. Прудовая лягушка в этих публикациях упоминается как R. esculеnta, что мы отметили отдельно (Ручин и др., 2002). В то же время гибридный комплекс среднеевропейских зеленых лягушек включает три вида: R. ridibunda, R. esculеnta, R.

lessonae (Ананьева и др., 1998; Кузьмин, 1999). Последнее латинское название считается правильным.

–  –  –

Республика Мордовия расположена в центре Русской равнины между 42 11 и 46045/ восточной долготы и 53038/ и 55011/ северной широты на югозападной периферии бассейна Волги в междуречье Мокши и Суры (рис. 1).

Максимальная протяженность с запада на восток 298 км, с севера на юг – до 140 км. Большая часть территории находится в северо-западной области пластово-ярусной Приволжской возвышенности, которая на западе республики переходит в пластовую Окско-Донскую низменность. Это определяет общую тенденцию уменьшения активности эрозионно-денудационных процессов с юго-востока на северо-запад (Ямашкин, 1998, 1999).

Рис. 1. Географическое положение Республики Мордовия.

Эрозионно-денудационная равнина, отличающаяся значительной эрозионной расчлененностью, занимает южную и юго-восточную части Мордовии. С поверхности она «бронирована» стойкими кремнисто-карбонатными породами олигоценового возраста. Останцово-водораздельные массивы имеют максимальные абсолютные отметки на территории республики 280–320 м (до 334 м в Чамзинском районе). Глубина эрозионного вреза достигает 100–120 м. Минимальные абсолютные высоты отмечены в долине Суры (89 м). Длительные тектонические инверсии обусловили активное развитие эрозионных процессов.

Густота линейных эрозионных форм на отдельных участках превышает 1 км/км2. Почти повсеместно на водораздельных массивах и крутых склонах наблюдаются выходы карбонатных и кремнисто-карбонатных горных пород. На нижних участках склонов они перекрыты маломощными (2–5 м) четвертичными образованиями (Ямашкин, 1999). На запад и север от эрозионноденудационной возвышенности простирается вторичная моренная равнина позднеплейстоценового возраста. Граница между ними хорошо обозначена в рельефе уступом высотой около 80 м. Максимальные абсолютные высоты равнины составляют 270–280 м. Они приурочены к водоразделам рек центральной и западной Мордовии. Водораздельные пространства вторичных моренных равнин, плоско-выпуклые и выпуклые, имеют ширину 2–3 км, глубину эрозионного вреза 60-80 м. К востоку от р. Инсар наблюдаются денудационные останцы.

Многие останцы именуются «горами» и носят собственные названия:

Пиксяси, Каменка, Питерка и др. (Ямашкин, 1999). В бассейнах рек Вад и Сивинь, в Мокша-Алатырском междуречье, по левобережью Алатыря распространена водно-ледниковая равнина с абсолютными отметками 150–180 м. Она характеризуется наиболее широкими водоразделами до 8–10 км, пологими и слабо расчлененными склонами. Глубина эрозионного вреза не превышает 30– 40 м. Поверхности водоразделов равнины довольно часто осложнены дюнами и суффозионными, а в междуречье Мокши и Алатыря карстовыми западинами (Ямашкин, 1999).

На территории республики имеется 1525 водотоков общей протяженностью 9250 км. Большая доля речной сети приходится на речки и ручьи длиной менее 10 км – 1320. Основными реками территории являются: Сура, Алатырь, Инсар, Пьяна, Мокша, Сивинь, Исса, Вад, Парца, Выша. Из них 24 малые реки и 286 очень малых рек и ручьев впадают в Суру, образуя бассейн Суры (восточная часть Мордовии), 30 малых рек и 385 очень малых рек и ручьев – в Мокшу, формируя бассейн Мокши (западная часть Мордовии). В Мордовии насчитывается несколько тысяч озер, прудов и водохранилищ. Всего акватория составляет 21000 га, под болотами находится 14500 га территории.

Климат Мордовии определяется ее физико-географическим положением в умеренном поясе центра Русской равнины, который характеризуется четкой выраженностью сезонов года. Приток прямой солнечной радиации изменяется от 5.0 в декабре до 58.6 кДж/см2 в июне. Суммарная радиация за год 363.8 кДж/см2 радиационный баланс – 92.1 кДж/см2. Среднегодовая температура воздуха имеет значение от 3.5 до 4.0 0С. Средняя температура января от –11.5 до –

12.30С, бывают понижения до –470С. Средняя температура июля от +18.9 до +19.80С, экстремальное значение до +370С.

2.2. Ботанико-географическое районирование Республики Мордовия На основании многолетних исследований ботаниками Мордовского университета было произведено ботанико-географическое районирование Республики Мордовия (Астрадамов и др., 2002). В соответствии с ним она подразделяется на 8 ботанико-географических районов (рис. 2).

1. Бореальный район с двумя подрайонами:

1 а. Мокшанский бореальный подрайон. Характер флоры и растительности определяется распространением песчаных четвертичных отложений. Здесь широко распространены сосновые и сосново-широколиственные леса с большим или меньшим участием ели. На территории Мордовского заповедника имеются небольшие площади чистых ельников. На вырубках и на месте пожарищ преобладают мелколиственные леса – березняки и осинники. Для района характерно присутствие многих бореальных видов: можжевельник обыкновенный, линнея северная, фегоптерис связывающий, белоус торчащий, цинна широколистная, осока двусемянная, осока ежистая, куманика, рдест альпийский, рдест злаковый, рдест туполистный. Именно для этого района характерно наличие небольших переходных и верховых болот со многими таежными видами, такими как клюква болотная, шейхцерия болотная, осока топяная, осока струннокоренная.

1 б. Алатырский бореальный подрайон. Флора и растительность этого подрайона во многом напоминают 1а подрайон. Однако можно отметить, что в хвойных и смешанных лесах меньше участие ели. Вероятно, что здесь отсутствуют некоторые виды западного тяготения. Например, пока здесь не обнаружен щитовник распростертый. И только в этом районе пока известна северная орхидея гаммария болотная.

2. Примокшанский степной район охватывает обширный район черноземов в левобережной части Мокши. Степи района практически полностью распаханы и заняты сельскохозяйственными угодьями. По-видимому, их видовой состав был довольно типичен для северных луговых степей. Уцелевшие участки с фрагментами степной растительности приурочены к склонам оврагов и балок, к речным долинам. Богатые по видовому составу степные урочища сохранились близ с. Сургодь Торбеевского района, близ с. Троицк Ковылкинского района. На них отмечены ковыль перистый, ковыль волосовидный, богатое разнотравье. Для района характерно наличие в степных группировках шалфея степного, вероники ложной, на юге гвоздики изменчивой.

3. Руднянский степной район примыкает к Починковскому району Нижегородской области и является его продолжением. На территории Республики Мордовия полностью распахан, степная растительность уничтожена и представлена лишь отдельными видами.

4. Инсарский дубравный район охватывает обширный массив серых лесных почв, который в прошлом был занят сплошными широколиственными лесами. В настоящее время широколиственные леса и осинники на их месте Рис. 2. Ботанико-географическое районирование Республики Мордовия. Прерывистыми линиями показаны границы БГР, цифрами – их номера, указанные в тексте.

сохранились небольшими участками. Для этого района характерны кострец Бенекена, осока колючковатая, борец высокий, пузырник ломкий, на юге района встречается клен равнинный. Южные опушки и поляны этих лесов значительно остепнены.

5. Саранский степной район охватывает территории, прилежащие к р.

Инсар. Характеризуется высокой степенью освоенности, большой процент территории занят населенными пунктами, промышленными и сельскохозяйственными предприятиями. Степные ассоциации сохранились по склонам балок и оврагов. Некоторые степные виды отмечены только в этом флористическом районе: лен многолетний, чина бледноватая, девясил германский, грудница волосистая, шлемник приземистый, смолевка ползучая.

6. Чамзинский карбонатный район охватывает большую часть восточной Мордовии. По преобладанию на этой территории черноземных почв можно предположить, что в прошлом здесь была широко распространена степная растительность, а выщелоченные черноземы свидетельствуют, что ранее здесь встречались и плакорные дубравы. В целом этот район сложно отграничить от предыдущего. Но Чамзинский район характеризуется, прежде всего, своеобразной флорой Алатырского вала, где широко распространены выходы карбонатов. Поэтому во флоре представлены не только степные, но и ярко выраженные кальцефильные виды: качим высочайший, оносма простейшая, гвоздика равнинная, бурачок чашечный, астрагал австрийский, солнцецвет монетолистный, скабиоза жесткая, лук шароголовый. На степных участках шалфей луговой замещается на шалфей степной, в дубравах вместо осоки волосистой произрастает осока Арнелли.

7. Присурский сосновый район занимает древние аллювиальные отложения Суры. Для этого района характерны разнообразные сосняки от лишайниковых боров на сухих песчаных почвах, до сложных сосняков с примесью дуба и липы на богатых почвах и сосняков-долгомошников и сосняков сфагновых в условиях повышенной влажности. Встречаются массивы пойменных дубрав, имеются небольшие участки тонких ольшаников, пойменные луга и заросли кустарников. Здесь присутствуют многие бореальные виды (плауны булавовидный, годичный, сплюснутый, ива черничная, грушанки, одноцветка крупноцветковая, бодяк болотный), но совсем нет ели, встречаются единичные особи можжевельника. С другой стороны, во флоре остепненных боров, на лугах по сухим гривам поймы встречаются степные растения (гвоздика песчаная, прострел раскрытый, лапчатка песчаная, качим метельчатый, овсяница полесская, юринея васильковая, спирея городчатая). На прирусловых валах обычен тополь черный, или осокорь, нередко встречается смородина колосистая.

8. Большеигнатовский степной район примыкает к Пьянско-Сурскому району Нижегородской области. Плакорная растительность уничтожена, ее место занято полями. Степные группировки сохранились только по склонам балок и оврагов. В них отмечены ковыль перистый, ковыль-волосатик, адонис весенний, ирис безлистный, миндаль низкий, песчанка мелкожелезистая.

Глава 3 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом для данной работы послужили полевые исследования, выполненные в апреле–сентябре 2000–2005 годов. В процессе работы был собран полевой материал из 163 точек (рис. 3). В одну кадастровую точку сводилась информация, полученная в среднем за одни сутки с территории максимальной протяженностью по любому направлению до 2 км. В большинстве случаев сочетали дневные и ночные наблюдения. Некоторые наиболее интересные точки посещались неоднократно в разные сезоны и сроки.

Учеты проводили на маршрутах, пролегающих, по возможности, в разнообразных биотопах по стандартной методике (Новиков, 1953; Шляхтин, Голикова, 1986; Гаранин, Даревский, 1987), что позволило изучить видовой состав и распространение, а также дать определенную оценку численности. Всего произвели более 470 км пеших маршрутов. Конкретные данные по количеству амфибий и рептилий в кадастровых точках приведены в приложении 2.

Основным методом являлся учет на маршрутах. При этом маршрут в зависимости от биотопа составлял от 50 м до 15 км. Ширина трансекта для водных видов амфибий составляла 2 м (1 м береговой линии и 1 м водной поверхности), для наземных амфибий и всех рептилий – 2 м.

Для экспертной оценки обилия амфибий и рептилий в каждой кадастровой точке нами использовалась шкала бальной оценки численности, предложенная герпетологами Нижегородской области (Пестов и др., 2001):

0 баллов – вид не отмечен (встречи отсутствуют);

1 балл – вид редок (нерегулярные встречи единичных особей в обычных для вида биотопах);

2 балла – вид малочислен (регулярные встречи единичных особей на отдельных маршрутах в обычных для вида биотопах);

3 балла – вид обычен (встречи немногочисленных особей на большинстве маршрутов в обычных для вида биотопах);

4 балла – вид многочислен (встречи большого числа особей на большинстве маршрутов в обычных для вида биотопах).

Для оценки обилия того или иного вида в конкретной точке проставлялась одна цифра от 0 до 4. Для оценки обилия вида в определенном ботаникогеографическом районе ставили средний балл, характеризующий всю территорию в целом и, в скобках, пределы его колебаний. При этом нижняя граница практически всегда оценивалась в 0 баллов, т.к. существовали точки, в которых данный вид не выявлен. Верхняя граница определялась максимальной оценкой в одной из точек данного ботанико-географического района.

Для точной идентификации зеленых лягушек комплекса Rana esculenta использовали метод проточной ДНК-цитометрии, заключающийся в измерении содержания ДНК в эритроцитах лягушек. Детали метода изложены ранее (Borkin et al., 2001). Размер генома у R. ridibunda на 16% больше, чем у R. lessonae, и на 8% превышает таковой R. esculenta, причем ошибка измерения содерРис. 3. Кадастровые точки с территории Мордовии (2000–2005 гг.). Обозначения точек см. в прил. 1.

жания ДНК не превышает 2%. Этот метод позволяет не только точно определить, к какой форме относится исследуемая особь, но и, в случае R. esculenta, установить, какой именно геном содержится в ее гаметах, что весьма важно.

Значение размера генома выражали в пикограммах (пг). Количество ядерной ДНК (размер генома) было измерено у 46 особей R. ridibunda, 116 особей R. lessonae и 17 особей R. esculenta. Данные исследования выполнены в Институте цитологии РАН (г. Санкт-Петербург) А.М. Розановым и С.Н. Литвинчуком (Ручин, 2005, 2005а).

Важным моментом при изучении земноводных и пресмыкающихся является их размеры, как абсолютные, так и относительные. При этом определенные индексы играют роль в систематике и служат для выделения отдельных подвидов. Нами были изучены основные индексы, используемые в батрахо- и герпетологии (Терентьев, Чернов, 1949; Терентьев, 1950; Банников и др., 1977) у всех видов амфибий и рептилий. Исключением являлась обыкновенная медянка, материал для проведения морфологического анализа которой не удалось добыть. Внешние морфологические признаки изучили у 479 особей амфибий и рептилий. Более подробная информация представлена в соответствующих таблицах. Морфометрическая обработка включала измерение морфометрических показателей, используемых в батрахо- и герпетологии (Терентьев, Чернов, 1949; Терентьев, 1950; Банников и др., 1977). На их основе были рассчитаны индексы, отражающие пропорции тела. Достоверность различий определяли в пакете программ Microsoft Excel.

–  –  –

Описание. Мелкий тритон, длина тела до 24–62 мм, с хвостом до 56–105 мм (Кузьмин, 1999). Серии сошниковых зубов в виде параллельных линий, слегка сходящихся в дистальной части. Хвост немного короче, равен или немного длиннее тела с головой. Кожа гладкая или слабо зернистая. Голова с темными продольными полосками, одна из которых проходит вдоль глаза и всегда заметна. Спина и бока бурые, коричневато-серые, коричневато-желтые или оливково-серые. Брюхо светло-желтое до оранжевого, с темными точками или пятнами. В отличие от самки, самец имеет фестончатый гребень вдоль середины спины и широкие перепонки на задних ногах, особенно развитые в период размножения. В это время на боковых поверхностях хвоста и иногда на теле самца появляются светло-голубоватые полосы, клоака становится более выпуклой. Клоакальная припухлость у самца крупнее и более округла, чем у самки. Кроме того, спинная и брюшная поверхности самца покрыты крупными темными пятнами, которые редуцированы или отсутствуют на спине и боках у самок; на брюхе самки мелкие пятнышки. Они присутствуют и в брачный период. Фоновая окраска спины всегда темнее у самцов, чем у самок. В среднем, самки немного крупнее самцов.

На территории Мордовии обитает номинативный подвид T. v. vulgaris.

Видно (табл. 1), что половой диморфизм у обыкновенного тритона четко выражен по индексу L/L.cd. (p0.001). По данным белорусских ученых (Ясюля, Новицкий, 2001), диморфизм у T. vulgaris выражен только по индексу k. С другой стороны, сходные с нашими результаты были получены на центральночерноземных и нижегородских популяциях обыкновенного тритона (Лада, 1993; Пестов и др., 2001).

Таблица 1. Морфологические признаки обыкновенного тритона

–  –  –

Описание. Длина тела до 38–79 мм, с хвостом 97–137 мм. Серии сошниковых зубов симметричные, слегка изогнуты по длине, проксимальные концы слегка сближены, дистальные концы слегка расходятся. Тело коренастое, голова широкая. Хвост примерно равен или немного короче тела с головой. Морда самца закругленная. Кожа грубая, крупнозернистая. Спина и бока черные или коричневато-черные с темными пятнами. На боках тела имеются многочисленные белые точки. Горло черное (иногда желтоватое) с белыми точками. Клоака самца выпуклая и темная; хвост с продольной голубовато-белой полосой. В брачный период у самца имеется глубоко зазубренный гребень вдоль середины спины, проходящий от уровня глаз до основания хвоста, а также незазубренный гребень вдоль хвоста; голубовато-белые полосы становятся ярче. У самки этих признаков нет. Ее клоака уплощенная и красноватая; хвост снизу с продольной красноватой или оранжевой полосой (Кузьмин, 1999).

Ареал. Вид населяет Европу (кроме Южной Европы) и Азию до западной части Западной Сибири. Встречается в Калининградской области и в Литве.

Далее северная граница ареала проходит на северо-восток от Латвии и Эстонии до России, затем примерно по линии Ленинградская область – Карелия, затем поворачивает на юго-восток и идет по линии: Вологодская область – север Костромской области – окрестности г. Киров – Пермская область. Южная граница ареала проходит по линии: Белгородская область – Липецкая область – Тамбовская область – Пензенская область – Саратовская область – Самарская область

– Татария – Оренбургская область – Челябинская область – юг Курганской области (Кузьмин, 1999).

Ранее (Тереньев, Чернов, 1949; Банников и др., 1979) полагали, что T.

cristatus включает 4 или 5 подвидов. В настоящее время считается (Ананьева и др., 1998), что каждый из них представляет собой отдельный вид. В отличие от обыкновенного тритона у гребенчатого тритона половой диморфизм по метрическим признакам (индексам) вообще не проявляется, что было показано рядом авторов (Лада, 1993; Литвинчук, 1998) и получено в наших исследованиях (табл. 2).

Таблица 2. Морфологические признаки гребенчатого тритона

–  –  –

Распространение и численность в РМ. Обнаружен в 32 точках 7 БГР (рис. 6). Как и обыкновенный тритон, чаще встречается в период размножения.

Водные биотопы сходны с таковыми предыдущего вида, причем во многих случаях оба вида встречаются синтопически (19 из 32 мест находок). Отдает предпочтение лесам различного типа, в условиях Мордовии это смешанные и лиственные леса различного происхождения. В одном случае (точка 2, рис. 6) найден в канаве, из которой потребляется вода для полива дачных участков. В большинстве местонахождений вид размножается в небольших по площади (до 150 м2) водоемах. В южной части ареала для нереста гребенчатый тритон использует мелкие водоемы (Кузьмин, 1999). Учитывая близость республики к южной границе распространения вида и отмеченное выше предпочтение мест размножения, укажем на правильность данного утверждения. Предпочтение лесам различного типа, в условиях Мордовии это смешанные и лиственные леса различного происхождения. В одном случае (точка 2, рис. 6) найден в канаве, Рис. 6. Точки находок гребенчатого тритона в Мордовии. Обозначения см. на рис. 3 и в прил. 1.

из которой потребляется вода для полива дачных участков. В большинстве местонахождений вид размножается в небольших по площади (до 150 м2) водоемах. В южной части ареала для нереста гребенчатый тритон использует мелкие водоемы (Кузьмин, 1999). Учитывая близость республики к южной границе распространения вида и отмеченное выше предпочтение мест размножения, укажем на правильность данного утверждения.

Несмотря на более частую встречаемость, численность гребенчатого тритона обычно ниже, чем T. vulgaris (прил. 2, табл. 2). Значительной численности (до 120 экз./км) достигает только в водоемах, находящихся непосредственно вблизи лесных биотопов.

4.1.3. Краснобрюхая жерлянка Bombina bombina (Linnaeus, 1761)

Описание. Мелкий вид, длина тела 26–61 мм. Спинные бугорки скорее округлые, чем заостренные. Сверху темная, сероватая почти до черной, с крупными темными пятнами. В водоемах с мутной водой, песчаным дном и разреженной береговой растительностью жерлянки иногда имеют ярко-зеленую окраску спины с редкими темно-зелеными пятнами. Брюхо красное или оранжевое, с крупными синевато-черными пятнами и многочисленными белыми точками. Яркая окраска на брюхе не превосходит по площади темную. Нижняя поверхность ног покрыта мелкими яркими пятнами, которые не сливаются. В отличие от самки, самец имеет внутренние резонаторы, несколько более широкую голову и, в период размножения, темные брачные мозоли на 1-м и 2-м пальцах передней конечности, а также на предплечьях (Кузьмин, 1999).

Ниже (табл. 3) представлены результаты анализа некоторых морфометрических характеристик краснобрюхой жерлянки. По абсолютным размерам самцы и самки не отличаются. Варьирование индексов в целом находится в пределах значений, указываемых другими авторами (Терентьев, Чернов, 1949; Банников и др., 1977). По индексам L/T и F/T найдены половые различия только по средним значениям, тогда как пределы колебаний в значительной степени перекрываются, поэтому не могут являться надежными индексами в дифференцировке полов.

Таблица 3. Морфологические признаки краснобрюхой жерлянки (по: Ручин, Рыжов, 2003; с изменениями)

–  –  –

Описание. Длина тела 40–80 мм. Тело коренастое, голова крупная, задние ноги короткие. Внутренний пяточный бугор очень большой, коричневожелтый. Сверху серовато-желтая, серовато-коричневая или коричневая с темнокоричневыми пятнами и мелкими красноватыми точкам. Брюхо серовато-белое, без рисунка или с редкими серыми точками. Лоб между глазами более или менее выпуклый. В отличие от самки, у самца имеется выступающая овальная железа на плече, тело меньше, окраска темнее, рисунок на спине более контрастный. В период размножения у самца имеются мелкие бугорки на ладонях и предплечьях (Кузьмин, 1999).

По нашим данным половой диморфизм у обыкновенной чесночницы выявлен только по индексу L/l.c. (рис. 4). Кроме того, самки явно крупнее самцов.

По остальным индексам различия между самцами и самками не достоверны.

Аналогичные данные получены для популяций Центрального Черноземья (Лада, 1994). На более обширном материале было показано (Lada et al., 2005), что половой диморфизм восточной формы чесночницы проявляется по 8-ми индексам (L, L/T, L/D.p., L/L.c., L/D.r.o., T/D.p., D.p./C.int., L.c./L.t.c.). Однако нами по индексам L/T и D.p./C.int. различия не обнаружены.

Таблица 4. Морфологические признаки обыкновенной чесночницы

–  –  –

Ареал. Ареал занимает обширные районы от ФРГ, Италии до Западной Сибири и Казахстана. Северная граница ареала простирается примерно до уровня 580 с.ш. Эта граница начинается от Балтийского побережья Эстонии и проходит примерно по линии: Псковская и Ленинградская области – юг Вологодской области – юго-запад Костромской области – Удмуртия – Пермская область – Свердловская область – Тюменская область (Кузьмин, 1999). В последние годы благодаря цитометрическим данным было показано, что по размеру генома популяции обыкновенной чесночницы, обычно относимые к номинативному подвиду (P. f. fuscus) хорошо разделяются, образуя две географические группы: «западную» с меньшим количеством ядерной ДНК и «восточную» с большим геномом (Borkin et al., 2001; Боркин и др., 2001, 2003, 2004). Это подтверждается аллозимным анализом (Халтурин, 2003). При анализе традиционных признаков внешней морфологии, а также окраски тела, не удалось выявить четких различий между этими формами (Lada et al., 2004), что говорит о двух криптических формах, таксономический статус которых пока до конца не определен (Боркин и др., 2004). Применение проточной ДНК-цитометрии при анализе выборок, сделанных с территории Мордовии, показало, что в республике обитает «восточная» форма (Боркин и др., 2003; Халтурин и др., 2003; Borkin et al., 2003).

Распространение и численность в РМ. Отмечена в 30 точках 7 БГР (рис. 9). Встречается в поймах рек, в лесах различного типа, на огородах, полях, близ заброшенных ферм. Для этого вида значительную роль играет механический состав почвы. Чесночница отдает предпочтение почвам, в которые можно легко закопаться днем. Прежде всего, это легкие почвы – песчаные, супесчаные, а также распаханные (Гаранин, 1983; Леонтьева, 1988; Jahn, 1997; Борисовский, 1999). В большинстве случаев для местообитаний P. fuscus характерно наличие различного по размеру лесного массива и достаточно крупного по площади водоема. При отсутствии леса его заменяют сады, дачные участки, огороды. Чесночницу можно считать одним из обычных видов сухопутных амфибий в условиях Мордовии.

Численность варьирует в широких пределах: от 1 до 15 и 40 экз./км взрослых и молодых особей (прил. 2, табл. 4). Численность личинок в пойменных водоемах значительная и по нашим наблюдениям может составлять до 40– 50 экз./м2, особенно это касается пойменных водоемов рр. Сура, Мокша, Алатырь (точки 12, 21, 24, 95, рис. 9).

4.1.5. Серая жаба Bufo bufo (Linnaeus, 1758)

Описание. Крупная жаба, длина тела 50–130 см. Паратоидные железы большие. Барабанная перепонка незаметна. У самцов нет резонаторов. Второй и третий пальцы задних ног с парными сочленовными бугорками. Внутренний край предплюсны без продольной кожной складки. Кожа спины с округлыми бугорками, иногда с заостренной вершиной. Сверху светло-серая, серая, коричневая или оливково-бурая с более или менее развитыми темными пятнами.

Иногда эти пятна отсутствуют, иногда сливаются в неровные продольные полосы. Фоновая окраска в период размножения становится однообразной. Брюхо светло-серое с темными пятнами. Самец отличается от самки наличием брачных мозолей на 1-м пальце передней ноги (в период размножения – на 1-м, 2-м и/или 3-м), более мелкими размерами тела и некоторыми пропорциями. У особей с Карпат отмечены половые различия в окраске в брачный период: самец сверху одноцветный, светло-зеленовато-коричневый, а самка более коричневая с темно-коричневыми пятнами, которые иногда сливаются в неровные продольные полосы, более четкие на боках (Кузьмин, 1999).

Рис. 9. Точки находок обыкновенной чесночницы в Мордовии. Обозначения см. на рис. 3 и в прил. 1.

Морфологические признаки серой жабы приведены в таблице 5. Видно, что половой диморфизм у этого вида не зафиксирован. Наши данные расходятся с результатами, полученными другими авторами (Пестов и др., 2001; Новицкий, 2001), что можно объяснить малой выборкой особей для морфометрического анализа.

Таблица 5. Морфологические признаки серой жабы

–  –  –

Ареал. Данный вид широко распространен в Европе и Западной Сибири, проникает и в Восточную Сибирь. Северная граница ареала проходит по северу России от северного берега Белого моря в Мурманской обл. и пересекает всю Карелию. В Архангельской области граница проходит от окрестностей г. Архангельск через Пинежский заповедник, затем примерно по линии: Коми – Печоро-Илычский заповедник – через Урал в Тюменскую область – Красноярский край. Затем граница пересекает р. Енисей и поворачивает на юго-восток к р.

Чуна в Красноярском крае и Иркутской области (Кузьмин, 1999; Дуйсебаева, Прокопов, 2002).

Распространение и численность в РМ. Найдена в 15 точках 6 БГР (рис.

10). В Мордовии встречается спорадически и тяготеет к лесным биотопам.

Только в одной точке (116, рис. 10) серая жаба обнаружена в старом «барском»

саду. Мордовия расположена близко к южной границе распространения вида. В южных пределах своего распространения серая жаба выбирает сырые биотопы:

сырые луга, поймы рек и мелких ручьев (Гаранин, 1968; Кузьмин, 1999; Дуйсебаева, Прокопов, 2002). Это в полной мере касается биотопов B. bufo в республике. Водоемами размножения являются довольно крупные озера, большей частью проточные и глубокие.

В крупных лесных массивах Зубовополянского, Теньгушевского, Темниковского районов обычна (прил. 2, табл. 5). В НП «Смольный» серая жаба – обычный вид, а в Мордовском заповеднике многочисленный. На одном из нерестилищ серой жабы за 3 года наблюдений (апрель) была выявлена тенденция снижения числа самок: 2000 г. – 36, 2001 г. – 15, 2002 г. – 4 особи (Ручин, 2003).

В заповеднике численность сеголеток во время выхода на сушу достигает значительных величин (иногда до 500–600 экз./м2).

Рис. 10. Точки находок серой жабы в Мордовии. Обозначения см. на рис. 3 и в прил. 1.

4.1.6. Зеленая жаба Bufo viridis Laurenti, 1768 Описание. Длина тела 48–99 мм, как правило, 55–80 мм (Кузьмин, 1999).

Имеется барабанная перепонка, у самца имеются резонаторы, 3-й палец задней ноги с одиночными сочленовными бугорками. Вершина 4-го пальца передней ноги заходит за 1-е сочленение 3-го пальца передней ноги. Внутренний край предплюсны с продольной кожной складкой. Кожа спины бугристая. Верх сероватый или оливковый с зеленым или оливковыми пятнами и красными или оранжево-красными точками на боках. Брюхо сероватое. Самец отличается от самки наличием брачных мозолей на 1-м пальце передней ноги (в брачный период на 1-м, 2-м и 3-м пальцах), более мелким телом, а иногда – более зеленой фоновой окраской (у самки сероватой) в брачный период. Кроме того, самец обычно имеет более легкое телосложение и сероватое брюхо (белое у самки).

По морфометрическим признакам половой диморфизм в популяциях зеленой жабы с территории Мордовии наблюдается по двум индексам L/L.c. и D.p./C.int. Аналогичные данные получены белорусскими учеными (Новицкий, 2001). Однако в отличие от их результатов в наших выборках по другим индексам диморфизм не зарегистрирован.

Таблица 6. Морфологические признаки зеленой жабы

–  –  –

Ареал. Вид населяет обширную территорию от северо-восточной Африки через Европу до Сибири и Средней Азии. Северная граница ареала проходит вдоль западного склона Урала и юго-восток через зоны лесостепи и степи. Граница ареала начинается в Латвии и южной Эстонии. Затем она проходит через Россию на восток примерно по линии: Псковская область – Ярославская область – Ивановская область – Нижегородская область – Кировская область – Удмуртия – юг Пермской области. Далее граница поворачивает на юго-восток в Челябинскую и Курганскую область, затем граница проходит по северному и восточному Казахстану. Далее идет на юго-восток через Семипалатинскую и Восточно-Казахстанскую области (Кузьмин, 1999).

К. Р. Губанова Магистрант Сибирско-американский факультет менеджмента Байкальской международной бизнес-школы Иркутского государственного университета ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОМАССЫ ЛИСТВЕННИЦЫ В ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Аннотация. Рассматривается тенденция развития лекарственных средств на основе растительных ресурсов, а именно, на основе биомассы лиственницы. Два основных компонента биомассы лиственницы – арабиногалактан и дигидрокверцетин включают в себя широкий спектр биологических...»

«http://www.bio.bsu.by/genetics/grinev_ru1.phtml Страница 1 Распечатать Сайт Биологического Факультета версия для печати или вернуться Гринев Василий Викторович Кафедра генетики Биологического факультета БГУ. Сотрудники кафедры Профессорско-преподавательский состав Учебно-вспомогательный состав Научные сотрудники Аспиранты и магистранты Гринев Василий Викторович Кандидат биологических наук, доцент, научный руководитель сектора молекулярной генетики человека. Professor Olaf Heidenreich Professor...»

« рождения К. М. Дерюгина Мурманск УДК 92+551.463 А 32 Адров Н.М. Дерюгинские рубежи морской биологии (к 135-летию со дня рождения К. М. Дерюгина) / Н.М. Адров; Муман. мор. биол. ин-т КНЦ РАН. – Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2013. – 164 с. (в пер.) Монография посвящена научной, организаторской и педагогической деятельности классика морской биологии...»

«(РАЗДЕЛ1) Правда о допингах. Что можно и что нельзя принимать спортсмену. Что такое допинг? Что такое анаболические стероиды (АС)? Последствия длительного приема анаболических стероидов на различные органы и системы организма спортсмена. Допинги нестероидной структуры. Допингконтроль: организация, порядок проведения Санкции к спортсменам, уличенным в применении допинга. (РАЗДЕЛ 2) Разрешенные лекарственные средства в помощь культуристам и штангистам. Аминокислотные препараты и белковые...»

«БИОЛОГИЯ Городской комар ГОРОДСКОЙ КОМАР ГОРОДСКОЙ КОМАР Е. Б. Виноградова, И. А. Захаров-Гезехус Елена Борисовна Виноградова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Зоологического института РАН. Руководитель проекта 98-04-49684. Илья Артемьевич Захаров-Гезехус, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН. Руководитель проекта 00-15-9777. Первую публикацию статьи см.: Природа. 2003. №12. С. 3-9. Известно довольно много животных,...»

«Биологическое окисление Биологическое окисление – процесс окисления биологических веществ с выделением энергии. Тканевое дыхание – процесс поглощения кислорода (О2) при окислении органического субстрата с выделением углекислого газа (СО2) и воды (Н2О). Окислительное фосфорилирование – синтез АТФ при тканевом дыхании.1.История развития учения о биологическом окислении Теории тканевого дыхания: 1.Теория А,Н,Баха, называется теорией активации кислорода. Согласно этой теории, в организме есть...»

«РОСТОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.В. КЛИМЕНКО ОСНОВЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА Рекуррентная теория самоорганизации Версия 3.0 Ответственный редактор Доктор биологических наук Е.П. Гуськов Ростов-на-дону Издательство Ростовского университета К 49 УДК 001.5+001.2:168.2 Печатается по решению редакционной комиссии по биологическим наукам редакционно-издательского совета Ростовского государственного университета Рецензенты: доктор биологических наук А. И....»

«До Председателя на Научното жури, определено със Заповед № 548/23.04.2015 г. на Началника на ВМА София СТАНОВИЩЕ от доцент д-р Юлиан Иванов Райнов, д.м. Ръководител Катедра „Хематология, медицинска онкология, радиационна защита, радиобиология и иуклеарна медицина, Военномедицинска академия, София Относно: Дисертационен труд на тема: „Прогностични фактори и риск-адаптирана терапия при множествен миелом на докторанта на самостоятелна подготовка асистент д-р Антония Николаева Недева, за...»

«ISSN 2308-4804 SCIENCE AND WORLD International scientific journal № 10 (14), 2014, Vol. I Founder and publisher: Publishing House «Scientific survey» The journal is founded in 2013 (September) Volgograd, 2014 ISSN 2308-4804. Science and world. 2014. № 10 (14). Vol. I. Biological sciences Биологические науки УДК 140.8; 502.1 О МОНОГРАФИИ Д. ВИГДОРОВИЧА «БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ АКТОВ ЧЕЛОВЕКА» Э.К. Мухамеджанов, доктор медицинских наук, профессор Научно практический центр физической...»

«Направление – 100400 (43.03.02) Туризм Профиль подготовки: технология и организация туроператорских и турагентских услуг ЭКОЛОГИЯ КУРС ЛЕКЦИЙ Раздел 1. Определение экологии как науки, ее разделы, объекты изучения, связь с предметами естественных дисциплин. Тема 1.1 Основные понятия и определения экологии. Содержание: Иерархическая структура живого вещества в биосфере. Взаимодействие растительного и животного мира с неживой природой. Влияние условий среды на биологическую эволюцию и организмы....»

«МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК КАТЕГОРИЯ. МОДЕЛИ В БИОЛОГИИ. 1.1. Понятие моделирования. Моделирование это исследование объектов познания на их моделях; построение и изучение моделей реально существующих предметов и явлений (живых и неживых систем, инженерных конструкций, разнообразных процессов физических, химических, биологических и др.) и конструируемых объектов (для определения, уточнения их характеристик, рационализации способов построения). Моделирование познавательный прием, одна из форм отражения....»

«Труды БГУ 2015, том 10, часть 1 Молекулярная биология УДК 577.21 АГРОБАКТЕРИАЛЬНЫЕ ВЕКТОРЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ТРАНСГЕННЫХ РАСТЕНИЙ, УСТОЙЧИВЫХ К ГЛИФОСАТУ Е.А. Николайчик, О.К. Присяжненко, E.В. Кулик, Ю.В. Селезнева, Г.Л. Бунцевич, А.Н. Евтушенков Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь e-mail: [email protected], [email protected], [email protected] Введение Одной из основных проблем сельскохозяйственного производства является борьба с сорняками. В...»

«Экологический туризм Самарского края Работу выполнили: члены детского экологического объединения «Мы экологи» Руководитель работы: Кохнюк О.В. учитель биологии высшей категории, «Отличник народного просвещения» Руководитель детского экологического объединения «Мы – экологи» МБУ СОШ № 79 Автозаводского района г. Тольятти Самарская область, на территории которой функционирует национальный парк «Самарская Лука», национальный парк «Бузулукский бор» и Жигулевский заповедник им. Спрыгина, обладает...»

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2015, том 50, 3, с. 369-376 УДК 631.559.2:631.847.21:579.64 doi: 10.15389/agrobiology.2015.3.369rus АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ФОРМ МИКРОБНЫХ БИОПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ А.П. КОЖЕМЯКОВ1, Ю.В. ЛАКТИОНОВ1, Т.А. ПОПОВА1, А.Г. ОРЛОВА1, А.Л. КОКОРИНА2, О.Б. ВАЙШЛЯ3, Е.В. АГАФОНОВ4, С.А. ГУЖВИН4, А.А. ЧУРАКОВ5, М.Т. ЯКОВЛЕВА6 Выполнены комплексные исследования по созданию жидкой формы биопрепаратов для симбиотических и ассоциативных...»

« Анатолий Иванович Таскаев. Библиографический указатель УДК 57(092)(01) Анатолий Иванович Таскаев (1944-2010). Библиографический указатель. – Сыктывкар, 2014. – 88 с. – (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН). Представлена библиография научных трудов А.И. Таскаева: монографии, статьи, научные сообщения, авторские свидетельства и патенты,...»

2016 www.сайт - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.